trionix
СКАНДАЛЫ ИНТРИГИ РАССЛЕДОВАНИЯ!

На вопрос "почему?/с чего бы?" будет, разумеется, ответ "ну я же знаю, как работают компьютеры!" или что-то в этом духе.

Ксафантия Фельц
Ну я понял, как это работает. Когда ИИ должен сделать что-то хорошее, вы скажите, что "у него нет выбора, он сделает плохое!", а когда должен сделать плохое, то "это и есть его жуткая сущность ИИ!" Ну то есть, суть в том, что он всегда будет делать плохое, потому что зелёный крокодил.

Попробуйте вспомнить, сколько уже раз с вами об этом говорили? У вас как с памятью? Между прочим, шутки шутками, а вопрос серьёзный, такое ощущение, что вы вытесняете воспоминания о подобных разговоров нафиг в бессознательное. Я лично сравнивал ИИ и человека не один раз (не машину, а ИИ... и, да, человек - вполне себе машина, с той разницей, что не человеком сделана, а эволюционно сформировалась). Каждый раз у вас такая реакция, как будто вы встречаетесь со мной и моим мнением впервые. У вас ТОЧНО всё нормально? Без троллинга, всё хорошо? Вы чётко помните прошлое? То есть, одно дело, что вы железобетонно стоите на позициях вроде "геи - первородное зло" или "ИИ - это враждебные злобные тварюги", ОК. Вы не одна, как минимум. А вот то, что вы не помните предыдущих разговоров на этот счёт...

А так просто они не "перепрограммируют"? Хм. Даже не знаю, что и сказать, но суть, видимо, в начале ответа. Вы всё толкуете в пользу злобности, даже скорее злобного могущества ИИ. Вы прям не можете мыслить по-другому. Это странно для меня и непонятно, поэтому хочется достучаться до причин. Что заставляет вас... не знаю, бояться и/или испытывать гнев по отношении к ИИ? Это не рациональные доводы, поверьте. Это... ну, выглядит так, как человек в детстве, запуганный подростками, до самой старости боится подростков. Но ИИ не существует, по идее, вас некому было запугать. Так странно...

BrightOne

Это не принцып, это интеллектуальная ложь. Субьект притворяется высокоморальным, свалив тяжесть этического выбора на кого-то еще. Такие уже были, и в ответ на "а мне начальство приказало" им в Нюренбергском процессе обяснили что не прокатит. А задача с вагонеткой не "отказабельная", ибо в случае отказа выбирать, ты фактически выбираешь смерть множества людей привязанных к путям на текущем направлении. В реальном мире, последствия есть как у акций, так и у не-сделанных акций/выборов.

Матемаг
вот пример нечеловеческого языка - https://aomur.ru/metally-i-splavy/kakaya-temperatura-plavleniya-bronzy.html и немного критических ошибок в тексте

trionix, кто-т нагенерил нейронкой и залил (или даже гуглоперевёл - скорее не различу, но гуглоперевод - это, так-то, тоже нейронка и тоже трансформер). Но это, конечно, злой ИИ сделал, хех, самостоятельно. Если вчитаться в текст, то он поработить жалкого человечишку и заставит его вечно служить Сверканью Микросхем!

Матемаг
Там фактические ошибки. Причем некоторые закончатся увечьями горе-литейщика

Стандарт для жэпэте.