А кто сказал что они собственно не. Только кто тем маглам поверит то.

Гилвуд Фишер
Невозможно. Если бы это было обычное дело, то история нашего мира была бы совсем другой.

Гилвуд Фишер
Вопрос не в вере, вопрос, например, в торговых путях.

Вот иногда виман (на красной ртути, кхем) в лоре Поттерианы очень не хватает.
;-)

Три рубля
Если бы драконы в роулинговском виде существовали, она бы тоже была совсем другой

Собственно где в каноне сказано что магловский мир абсолютно идентичен нашему

А торговые пути — дык волшебные товары и магловские товары это разные товары. Если условно волшебнику нужен, не знаю, шёлк из Китая, он вероятно его достанет, но париться ради соседа магла, даже если он обещает заплатить... ну это очень альтруистичным надо быть – в конце концов один волшебник налегке это одно, а нагрузить тот же ковёр самолёт товарами это надо быть ебать могущественным, и такой волшебник уже вряд ли будет на такие мелочи как торговля размениваться

Гилвуд Фишер
Дракон — существо насквозь магическое и редкое. Его можно вписать так, чтобы сильно ничего не поломалось.
Никакого расхождения с реальной историей не показано, кроме быть может, личности маггловского премьер-министра. ИМХО, очевидно, что Роулинг вписывала свой мир в наш, без резкого расхождения.

Гилвуд Фишер, что мешает волшебнику торговать маггловскими товарами? Отдельного изолированного общества волшебников не существовало тогда. Купец — он и есть купец, а что волшебник, ну, бывает такое.

ИМХО, единственный способ совместить историю нашего мира с возможностями ГПшной магии — положить, что магическое искусство очень сильно спрогрессировало уже после Статута.

А ещё агрессивное, здоровенное и сложно одолеваемое среднестатистическими волшебниками – и очевидно ради Статута за ними следить начали не раньше принятия Статута. Так почему они проходят по разряду сказок, почему маглы не находят кости (ну тут за динозавров выдать можно), да тысячу почему можно придумать. И туда же идут всякие гоблины, великаны и прочие волшебные народы которые вроде как с волшебниками не очень в ладах, и у которых (великанов как минимум) есть какие то свои территории даже, но видимо Статут блюли задолго до Статута, даже если они те самые тупые великаны

Гилвуд Фишер
Потому что Статут. А до этого вполне серьёзно писали о встречах с ними.
Во всех этих существ люди в старые времена всерьёз верили и всерьёз о них писали, а в рамках мира ГП это подлинные свидетельства.

Три рубля

Ну и это отчасти тоже. Собственно я не утверждаю что у волшебников был в средневековье очень лёгкий способ доставить себя из одного конца света в другой конец света — уж не говоря о том чтобы везти товары, но отдельные авантюристы путешественники на пресловутых коврах/мётлах/деревьях летающих имхо абсолютно нормальная вещь. И да, вероятно это не очень просто, сопряжено с опасностями (от пресловутых драконов ещё отбиваться ), но мало ли на свете долбанутых. Особенно если то волшебники.

Три рубля
Я в этом не вполне уверен, но мне кажется в семнадцатом-восемнадцатом веке в драконов и великанов всё же особо никто уже не верил. Наверное были отдельные чудики – но плоскоземельщики и у нас водятся

Кстати по меньшей мере у волшебников преимущество в том что часть из них таки люди плюс минус образованные, и о существовании условной Индии впринципе могли читать или слышать. Другое дело что большинство не попрётся туда хотя бы потому что у них скорее всего есть дом, семья, связи и прочее удерживающее на месте, но если человек и так бродяга – то что ему помешает? Паломникам вон ирл норм было в Иерусалим какой тащиться, да и мусульмане из той же Испании в Мекку должно быть тоже заезжали. А волшебник еще и не совсем беззащитен.

Не говоря уже о том что гипотетическая "индийская мать Салазара" и сама могла найтись не в Индии, а где нибудь поближе в рабстве, или не знаю уж насколько это возможно, быть привезённой родственниками по торговым делам или убегая от чего нибудь. Ближний Восток то с Индией вроде как контакты имел.

Гилвуд Фишер
Потому что волшебное сообщество начало естественным образом окукливаться века с пятнадцатого, например. И всякое такое старались уже прятать.
(взаимодействие с гоблинами в этом свете очень интересно)

Гилвуд Фишер, ну, транзитом — да. Совершал, допустим, салазаров папа хадж в Мекку, и где-то в Аравии индийскую рабыню купил. Рабы, будучи товаром, могли совершать очень далёкие путешествия, дальше, чем это обычно делали свободные люди.

Три рубля
Да как раз гоблины я думаю с маглами контактировать впринципе никогда не стремились – чё им от тех маглов понадобиться то может. Еда разве что, но что там едят гоблины мы впринципе не знаем, мож грибы подземные какие

Хотя мне нравится представлять что гоблины таки юзали магловский огнестрел века вот как раз семнадцатого в тогдашних восстаниях (и может быть юзают до сих пор, производя уже самостоятельно)

Гилвуд Фишер
Я видел такой фанфик (на английском языке).
Это логично даже, палочки-то им запрещены, а про огнестрел разговора не было.

Три рубля
При этом я думаю современный огнестрел они всё таки не используют — взаимодействовать с маглами они едва ли имеют возможности из-за Статута и необходимости в посредниках, а собственное производство по технологиям не потянут

Да и зачем им — войн они уже не ведут, а если и бунтуют то на уровне "три десятка гоблинов угасились по поводу зарплаты и подожгли три лавки, после чего были скручены и препровождены"

А про парселтанг кстати есть мысль что намагичить то его себе вероятно не так сложно – это не какой то ебать могущественный эффект, и возможно тут что то сродни анимагии, учитывая что Петтигрю вроде бы в крысином виде мог с крысами общаться (но тут не уверен, может это вообще из фикла какого), в родословную впечатать наверное сложнее, но может например заведя ребёнка с другим анимагом змеёй или типа того это возможно, но а кому этот парселтанг нужен то, если василисков или иных змеюк не разводить? Обычный волшебник при угрозе от змей ебанёт по ним чем нибудь змееотпугивающим и дальше пойдёт кмк, а не пиздеть с ними захочет

Гилвуд Фишер
Это Вольдеморт на кладбище говорил.

Три рубля
Точнее: Статут - результат резкого прогресса магических искусств, конкретно - создания массовой волшебной палочки. После чего или железный занавес (ну, он, конечно, для кого надо занавес) или махач в духе Курганец-Скотт (это где останется только один).

Для самообороны хотя бы.

Гилвуд Фишер
в каноне о этом ни слова.