Аж завидно))
Я пересматриваю пси фактор *_* Многое впервые с девяностых. Какой же он ашизенный))))

О, а ведь я читала Маринину в конце 90-х, в троллейбусе)
А к сериалу тоже хочу припасть, до сих пор не случилось.
Яковлева очень подходит, но я смотрела когда-то одну или две серии. Там было расхождение с книгами, но что именно, теперь не помню.

Blumenkranz
да там много чего расходится :-)
начиная с того что персонажи Миша Доценко и Игорь Лесников стали Мишей Лесниковым.

Тыквик
Как оставить мой ор.
Благо книги я не читала.

Тыквик
Не хватило бюджета на двух актёров?
Таков путь))
Что-то ещё было с её мужем, другая биография.

Whirlwind Owl
Заинтриговали. Очень хочу узнать теперь, в чем дело. Книги я все равно забыла.
Однако, женский персонаж мне сразу понравился. Это не дева в беде, не декорация, а активная молодая женщина, умная. Каменскую называли первым женским персонажем в русской литературе, на которую могут ориентироваться современные девушки. Как пример для подражания. И действитнльно, остальные то в омут бросались, то в революцию.

Ну Лесников - Нагиев
А Доценко - Дужников
Я представила себе гибрид этих двух людей

Whirlwind Owl

Не, не так) Лесников Нагиева - это гибрид книжных персонажей, и то, половину возможностей книжных персонажей ему не дали (книжный Лесников, если я ничего не путаю, офигительно ориентировался в городе, например, там в каком-то эпизоде звучит адрес - и Лесников моментально вспоминает чуть ли не планировку дома, все входы-выходы. В фильме и близко нет).
А Доценко Дужникова появился на замену Лесникову Нагиева, но там я уже смотрела не особо внимательно, плохо помню персонажа.

dariola
Круто. Тоже так хочу

Просмотрели уже 4 сезона. В принципе, мне все ещё интересно, будем смотреть остальные два.

Интересны окружение, обстоятельства, мотивации персонажей. Это самое интересное - преступники хитроумны, но тупы. Или с полностью сбитой башней. Очень хорошо, что их ловят, но то, как их ловят, вызывает крик. То ли это стиль Марининой, то ли это подтащили вверх, но большинство поимок происходит благодаря случаю. Просто все пришли в одно место в одно время. Может быть, это особенности русского детектива? Я пытаюсь сравнить ситуации с сериалом Менталист, где все, абсолютно все дико рациональны. На вопрос, зачем вы это сделали, любой, любой персонаж выдаёт ясный и чётко сформулированный ответ. В Каменской я вижу такое:
- Ну а зачем?
- А просто так...
И позитивное. Последний эпизод с Галлом в 4-ом сезоне понравился. Похоже, это самая удачная идея в сериале и удачный отрицательный персонаж со сложной судьбой. И класснве вотэтоповороты. И черный юмор на высоте.