Скарамар
Я надеюсь*шумно швыркает носом*

Плюсую. Особенно в условиях микроэтапа это ярко проявится. Там выгодно писать либо нулевку либо оридж. Если ставку надо делать на что-то одно-единственное, то внутри команды будут топить за наиболее выгодные варианты.
Мне, как редкофандомщику, такой расклад не подойдет. И как автору, и как читателю. т.к. вероятность найти работы по любимым канонам (да и пейрингам/героям) на Лиге - резко упадет, если это не что-то топовое и популярное

Cabernet Sauvignon
Вот, кстати, да, насчет одиночек - если человек может и хочет, почему не разрешить команды из одного человека?

KNS
Вот тут плюсую всеми руками.

мисс Элинор
Эта свобода для авторов, читателям всё это кажется сумбуром. Чтобы отдать два голоса, читателям надо прочитать почти три десятка текстов на разные темы, разного размера, разных жанров. Это тупо неинтересно. Кстати, на той Лиге в номинациях по ключам движухи больше всего было — видимо, народу интересно было, как авторы с ключами справились. И были комментаторы не по баллам фидбэка. За мой текст в финале аж 14 человек проголосовали, а сейчас ни в одной номинации столько всего проголосовавших нет.

На первой Лиге ещё отдельно шли кроссоверы. Сейчас номинаций всего три осталось.

Если речь о читателях, которым все равно, что читать - возможно. А если любишь что-то конкретное, то разнообразие вариантов важнее однородности текстов.
насколько я знаю, читатели складываются и из тех, кто читает все, и из тех, кто выборочно. Если создать условия, неудобные тем, кто читает выборочно - станет просто меньше читателей. а не все начнут читать все.

NAD

Ага, а ещё были вроде ориджи отдельно?

У вас тоже с плашкой в профиле, где работы-фанарт-рекомендации, какая-то фигня творится?
С утра ещё открывалась с телефона в две строки, а сейчас одна, уродливо убежавшая вбок.

NAD
Кроссоверы отдельно? Вроде ориджи отдельно были, потом редкофандомы, титаны и ГП - по этапам. А по номинациям все так, как счас, только слэш еще был.

Если честно, то я бы предложила поменять этапы сами по себе.

вся эта градация Редкое-Титаны-ГП сама по себе приводит к вымученным текстам ради "не люблю ГП/ не хочу писать по микро/макро, а надо".
Я бы предложила сделать делание по форме, а не канонам:
1. Миди - как тот на чтение которого нужно больше всего времени.
2. Визуал - чтоб у читатей-фикрайтеров было больше времени (мастерам на все руки не повезло, но тут уж ничем не поможешь. у них всегда нет пауз)
3. Мини.
И уже внутри этапов номинации ГП, Ориджи, Микро, Макро. Если нужно. то можно и отдельное разделение для дженовых и гетных работ по каждому из четырех ввести.

KNS

Ну, это уже субъективное. Кому как. Мне интересно читать разное. Мне интересно читать тексты, написанные с удовольствием. Ключи и т.п. хороши, если у автора сочетание фраз и жанров подтолкнуло фантазию. Но если обязать всех писать по ключам... обязаловка ни к чему хорошему не приводит, факт.

И да, Лига не только для читателей, но и для авторов. Да мы тут все авторы вообще-то.

Cabernet Sauvignon, интересный эксперимент. Это надо обдумать.
Но сравнивать работы внутри номинации будет ещё сложнее.
У меня идея. Разные награды!
Не только места по результатам голосования, но и, допустим, награда за наибольшее кол-во читателей, рекомендаций и т.п. Надо обдумать...

Cabernet Sauvignon
Как раз подходит к предложению выше про выкладку миди раньше всего остального.

Скарамар
Кроссоверы отдельно не туром, а номинацией. Да, было четыре тура. Ориджи, макро, ГП и микро. И в каждом туре по шесть вроде номинаций, там ещё рейтинг отдельно шёл. И вот была номинация чисто кроссоверов. Сейчас кроссы идут в общем потоке.

И я вообще не понимаю, почему команда не может выбрать один текст. Футболистам так-то один мяч выдают, чтобы забить гол, и именно за этим люди любят смотреть. Должно быть соревнование, игровой момент, тактика, стратегия. У нас же не конкурс, а ярмарка: все тащат всё и смотрят на покупателей голодными глазами. Покупателям неинтересно у нас на ярмарке, у них целый сайт (ещё и не один) с текстами, а мы им ничего нового предложить не можем.

Впрочем, я об этом давно говорю, но понимания не встречаю. Однако то, что есть сейчас, — формат умирающий. Если ничего не изменить, он умрёт навсегда уже в следующем году.

Cabernet Sauvignon
Вот только хотела написать) Я тоже редко читаю все подряд, выбираю то, что мне знакомо и интересно. А если, к примеру, команда соберется из любителей аниме или ВК и работы от нее все будут именно такие, то читатель в моем лице будет уже в минус.

NAD
Странно, совершенно не помню такой номинации, полезла посмотреть и не нашла: в первой лиге слэшная номинация была, во второй отдельной номинацией шел джен/гет по спецзаданию, отдельно кроссоверов не увидела *чешет в затылке*

мисс Элинор, как читатель: один и тот же ключ с заданием много раз подряд читателям тоже поднадаедает. А если такое на каждом этапе и в каждой категории...

мисс Элинор, почему? В одной номинации Все мегалиты по ГП, или Все дженовые мини-тексты по микро, или гет по макро? Чем это сложнее того, что есть сейчас? Номинации-то совершенно те же останутся! Просто соседи по этапу поменяются