Коллекции загружаются
#дюна #дети #реал
На мой взгляд, тема семейного атомного оружия в новой "Дюне" осталась не раскрыта как следует! Лучше бы тему каннибализма не поднимали, правда. А ведь если вдуматься, не сильно отходя от наших реалий (ибо не знаю, как там в галактике Дюны с этим дело обстояло)... Атомная бомба (ну в количестве, ладно) как семейная реликвия. Мда. Тем временем мой ребенок, с которым мы посетили павильон Росатома на ВДНХ и получили в подарок упоротые тематические наклейки - весь вечер возился со схемой ядерного реактора. "Свой реактор! Энергия! Я самый главный!!!" И "Мама, я как тот дядя, который оставил в наследство атомную бомбу!" Так и вижу - юный герцог Атрейдес, дед нынешнего, собирает свою первую атомную бомбу, высунув язык от усердия... 6 апреля в 18:03
14 |
ФатаМоргана
Вот вопрос - что у них там такое с атомным оружием, что оно настолько маломощное) Да обычное. Маломощное - это в сравнении со своими представлении о нём? |
Marlagram
Финальная сборка прямо в бомбоотсеке бомбардировщика, ага. В полёте. 2 |
trionix
В английском нет слова "прадед", как понимаю. grandfather по контексту и дед, и прадед. Great-grandfather. |
финикийский_торговец
Именно с представлениями) Как то привыкла считать, что атомное оружие - равно атомная бомба. Которая за собой ничего не оставляет. |
Marlagram
А что именно в них так зависело от температуры? |
Заяц
Показать полностью
Довольно больших размеров тяжелый заряд ВВ для осуществления имплозии в первую очередь. Переменные термические нагрузки (переменные условия теплоотдачи с поверхности при постоянном тепловыделения делящегося материала) приводили к снижению срока службы взрывчатки: нарушению её однородных по всему пространству свойств, банальному растрескиванию. Это плохо для качественной имплозии. Много ВВ = толстая тепловая изоляция = высокие температуры в центре = большой перепад по объёму ВВ. Конденсация влаги не нужна ещё в электронике. Надежность источников тока под вопросом могла быть, но тут не уверен. Это из того что я могу/хочу тут сказать. Потому что общеизвестное. Сейчас при возможности термостатируют целиком МБР ПГРК - Тополь, Тополь-М, Ярс (и шахтные тоже). Все они ездят не просто в ТПК, а в ТПК-кондиционере. Чтобы и в жару и в сильный холод ракета находилась в заданных температурных условиях. Но там твёрдое топливо двигателя ракеты прежде всего берегут. Оно тоже не вечное, растрескивается со временем даже без механических перегрузок. Marlagram Наверняка что-нибудь про электронную начинку добавит. 2 |
постоянном тепловыделения делящегося материала Это про плутоний. А вот урановая не такая капризная. Атомные мины урановые в основном, плутониевую только американцы делали и не применили во Вьетнаме1 |
trionix
Поначалу единица разделения была дороже чем сейчас, а требования к безопасности и жесткость требований при обращении с ядерными и радиоактивными отходами - ниже (что упрощало радиохимию которая после наработки плутония в пром. реакторе). Что делало плутоний более выгодным. Относительно нынешних времён. Это помимо хитрых фаз сплавов плутония. Поэтому в крупных авиабомбах был либо плутоний, либо уран + плутоний. 1 |
ФатаМоргана
финикийский_торговец Дораразвивается))) А ребенок-то идею собственного атомного реактора всё развивает. *Подросток из американского города Мемфис, штат Теннесси, самостоятельно собрал у себя дома действующий ядерный реактор и попал в Книгу рекордов Гиннесса. Об этом сообщает издание Unilad. 12-летний Джексон Освальт (Jackson Oswalt) начал строить свой собственный ядерный реактор, будучи под впечатлением от достижения предыдущего рекордсмена Тейлора Уилсона (Taylor Wilson), который сумел собрать реактор в возрасте 14 лет. Теперь Освальт получил звание самого молодого человека, побившего этот рекорд.* и далее по тексту https://lenta.ru/news/2020/10/08/reactor/ 1 |
Nalaghar Aleant_tar
Дык это ж ребенок атомщика, а яблоко от яблони... |
*хмыкнув* Мой дед (ребенком атомщика не будучи), в десять лет собрал цельнодеревянный снегоход на ручном приводе. В 1926 году.
3 |
Nalaghar Aleant_tar
Силён дед) 1 |
Ему зимой скучно было...
2 |
2 |
Nalaghar Aleant_tar
Если у тебя в детстве не было своего ядерного реактора, а потом ты его собрал, то у тебя все равно в детстве не было ядерного реактора. 2 |
Ну у меня был. У мамы на работе. И что?
1 |
Nalaghar Aleant_tar
На работе - это не то. У нас у папы на работе. (В глубоком детстве ребенок всерьез считал, что электричество вырабатывает именно папа, потому что много бегает.) А хочется свой, домашний! |