Уходить в другой фандом - это самое последнее дело. Надо развивать то, что нравится. Меня вот в воскресенье торжественно отшили в Tumblr, потому что моя точка зрения на Ирэн Адлер и "Скандал в Белгравии" начала раздражать - ну так и что, мне теперь "сидеть дома и молчать в тряпочку", когда очередной всеведущий юзер начнет жаловаться на мизогинию и "токсичных мужчин" по стандартным лекалам современной либеральной пропаганды? Ага, щас. Вы для начала прочтите в титрах, что Сью Верчью, жена Стивена Моффата, также была исполнительным продюсером "Шерлока", а уж потом пишите о том, как "мужчины испортили женский персонаж".

Конечно, не хочу навязывать свою стратегию, но я в "Шерлоке" тоже в каком-то смысле "один в поле воин", но это ничуть не умаляет моего энтузиазма. На "Фикбуке" нашла одного человечка, с которым мы во многом совпадаем, но общаемся раз в месяц-полтора (она нечасто публикуется). На "Фанфиксе" есть несколько очень вдумчивых читателей, с которыми тоже очень приятно поболтать, но здесь в приоритете конкурсы, поэтому конкурсные работы читают в первую очередь. Ну а Tumblr это страна победившего либерализма, так что там царят джонлок, майстрейд и прочие... Ну, Вы и сами знаете. Но меня этим не спугнешь - все равно продвигаю то, что мне нравится, и даже нахожу единомышленников. В начале этого года у меня тоже случился небольшой кризис, когда я боялась, что из-за всей этой фандомной ерунды мне перестанет нравится "Шерлок", но ничего подобного. Пересмотрела его перед постом - даже больше понравился, чем в самый первый раз, пять с половиной лет назад. Так что "Шерлока" у меня никто не отнимет ;)

Mary Holmes 94
У меня на фанфиксе кроме как на конкурсах почти ничего не читают, ну вот разве фички по ГП, переведенные, чтобы закрыть третий этап Лиги (и на фидбэк к которым мне по большому счету пофиг). Я сначала перетаскивала сюда работы с фикбука, потом забила.

Лол, мне честно говоря, что Ирэн из "Скандала", что Ирэн-Джейми из "Элементарно", особенно последнняя, нравятся гораздо больше, чем Ирэн Конан Дойля и его рассказ. Не знаю, что там можно было испортить, меня рассказ не особенно впечатли (ну то есть я читала к чему именно претензии, но.) Вот где мне Ирэн вообще не понравилась - так это у Риччи. В том числе потому, что Рэйчел МакАдамс, на мой взгляд, не вайбит интеллектом.
А так я одно время упарывалась по "Элементарно", причем именно по Джейми, даже фички писала-клипы делала, с "Шерлоком" не сложилось.

С этим либерализмом проблема в том, что он местами нетерпимее к инакомыслию, чем откровенно скрепные сотоварищи. В фандоме "Черных парусов", например, очень любят поднимать на знамя идею свободы - при том эти люди способны загнобить любого не согласного с генеральной линией партии. Ну и где тут свобода?

Melis Ash
Что касается Ирэн - я не ее фанат (ни в рассказе, ни в одной из экранизаций), но я понимаю, почему они сделали ее такой в "Шерлоке", и признаю за авторами это право. Сам Конан Дойл откровенно говорил, что ему пофиг, что случится с Холмсом в произведениях "по мотивам" - о чем тогда вообще может идти речь? И когда заявляют: вот, у меня есть определенные "требования" к авторам, которые снимают сериал по Конан Дойлу и получают за это деньги - ну отлично, а кого волнуют ваши требования? Они же не ваш заказ выполняют, и не вы им лично отдавали свои кровные. И потом - у вас одни требования, у других - другие. И что теперь?

Свободы нет, это Вы правильно отметили. В западной публичной сфере больше нельзя свободно выражать свою точку зрения, что мы уже обсуждали в случае с Джоан Роулинг и трансгендерами. А раз невозможен свободный обмен мнениями - невозможна критика и, соответственно, дискуссия, в ходе которой можно бы было прийти к истине. И то, что мы с Вами наблюдаем в наших фандомах - следствие подобного положения вещей, когда человек, встретившись с альтернативной точкой зрения, просто блокирует ее, виртуально "затыкая уши", вместо того, чтобы защитить свои взгляды. А когда последние приобретают признаки ортодоксии - он вообще перестает понимать, что его доводы нуждаются в аргументации.

Уточнение: в том посте с Tumblr речь шла не о "требованиях", а об "ожиданиях". Что, конечно, несколько смягчает эффект, но не меняет смысла.