Коллекции загружаются
#зачитательское
Решила, что моё чтение Стругацких слишком хаотичное. Начала слушать мир Полудня по порядку. В процессе оказалось, что каждую книгу Предполуденного цикла я уже прочитала, но когда это было – совершенно не помню. И понимание приходило внезапно, где-нибудь в середине повествования. Как Шурик из "Наваждения" я внезапно осознавала, что на подоконнике за шторой должен стоять хрустальный кувшин, а колонизаторы Венеры столкнутся с такими-то сложностями. Странное ощущение на самом деле. Не помню какие впечатления от Предполуденного были у моей прошлой интерации, видимо, не очень вдумчивые, но в этот раз мне понравилось. Ожидала я совсем что-то сырое и скучное. Но Страна багровых туч и Хищные вещи века слушать было увлекательно. Да, катастрофически наивно – по крайней мере СБТ, Хищные вещи века в этом плане уже грустно-похмельные. А ещё без огромного количества отсылок, пасхалок. Но все же интересно. В отличие от "Полдень, XXII век"... Какой же, имхо, нудный, по крайней мере начало. Придираюсь сквозь него, как к Урановой Голконде. Быстрее бы уже добраться до Попытки к бегству и прочему, там уже читала точно и в этот раз в сознании, перечитать будет любопытно. 18 апреля в 23:37
7 |
Jinger Beer Онлайн
|
|
Вот и Джина увлекло, хотя где-нибудь в соседних постах он с таким же увлечением рассуждает, кого из врагов России нужно резать, а кого — бить. Видишь, Заяц при всем своем умище ты постоянно прокалываешься. Не "кого", а когда.Когда тебя собираются резать или бить ты должен опередить и зарезать или избить первым. Вот прямо на замахе врага поймать и всадить нож поглубже. Из этого следует, что рассуждать "кого" уже бессмысленно. Любой, кто тебе (РФ) собрался причинить вред - этот "кто". С остальным соглашусь, все верно ты написал. Я даже с легкостью соглашусь, что сам являюсь примером "средного" для своего поколения, человека. Как Колобок - ни низок ни высок, ни широк, ни глубок. А Стругацкие, да. Под конец поняли, что все что они написали - шляпа. Люди такие люди, что даже земляне Полдня на самом деле не будут ничем отличаться от выродков Саракша. И будут творить всякую шнягу, ну конечно обосновывая это причинением добра. Прямо как пиндосы со своей демократией. Вот зачем нужно было чужие планеты прогрессировать? Не для того ли, чтобы гастарбайтеров побольше было? А может, им новые рынки нужны были? Поэтому Стругацким и пришлось выдумать люденов. Но про люденов обычным людям, вроде меня, читать уже было не интересно. Человек людену - волк. 2 |
Deskolador Онлайн
|
|
Человек людену - волк. Однозначно.1 |
Заяц Онлайн
|
|
Jinger Beer
Ну почему шляпа... Книги-то хорошие вышли. А то, что заблуждались в чем-то... Это бывает. Со всеми бывает. Кстати, Стругацкие с люденами далеко не первые были. Как минимум, был ещё Кларк, написавший "Конец детства" где-то в 50-х. А до него был Олаф Стэплдон, написавший "Последние и первые люди" в 1930. 2 |
Deskolador Онлайн
|
|
С этой колокольни очень забавно смотрится «Парень из преисподней». Экспресс промывка мозга и агент влияния. Только вот сдаётся мне, что тот самый Кот на самом деле был Алайским контрразведчиком ))
2 |
Jinger Beer Онлайн
|
|
Deskolador
Нет, Кот это типичный укроп, который под конец стал превращаться в малоросса. Под воздействием кацапской реальности, которая как кислота разделала его навязанную укронациками идеологию, даже когда он сбежал от кацапов обратно в ридну неньку. |
Заяц Онлайн
|
|
Jinger Beer
Джин, ты бы лучше на себя посмотрел, как тебя разъедает современная политота. Ты же раньше таким не был, лет 5-8 тому назад. А теперь каждый второй разговор сводишь то к пиндосам, то к укропам и кацапам. Боже, какие мы тут все... хорошо выдержанные. Уже вспоминаем, что было 5 лет тому назад, а что десять. 1 |
Jinger Beer Онлайн
|
|
Заяц
А что делать, параллели четко просматриваются. |
Deskolador
. Только вот сдаётся мне, что тот самый Кот на самом деле был Алайским контрразведчиком )) Эй! А копирайты кто ставить будет? Сдается ему... |
1 |
Jinger Beer Онлайн
|
|
Deskolador Онлайн
|
|
1 |
Deskolador
"Змеиное Молоко" Успенского же. 2 |
Deskolador Онлайн
|
|
1 |
Deskolador Онлайн
|
|
Вообще капец.
Куда ни плюнь - уже есть фанфик. 1 |
Deskolador
Это довольно известная вещь, вообще-то. Одна из немногих, оставшихся в памяти из всего проекта, а там очень серьезные люди выступили. Я бы сказал, что того же Лукъяненку он сделал, как стоячего ;-) 2 |
Deskolador Онлайн
|
|
1 |
Deskolador Онлайн
|
|
Вообще - я в ахуе.
Фанфики по Полдню. И нет - я в курсе про проект Учеников. И часть читал. Но фанфики… В общем, моя вселенная перезагрузилась )) 3 |
Jinger Beer
Это напоминает мне США и всю возню с "иностранными агентами". Наши заокеанские прогрессоры с удовольствием вмешиваются в другие страны, но сами защитили себя сверхжесткими законами о невмешательстве других стран в свою внутреннюю политику. Неправильно ты, Джин Би, аналогию проводишь.) Стругацкие жили не в США, а в СССР. Так что напоминает скорее всякое типа "англичанка гадит", охоту за десятками тысяч польских шпионов, "сегодня носит Адидас, а завтра родину продаст"... |
Норвежский лес
Мне вот как раз из-за этого и тяжело читать. Я как в болоте вязну в идеальном и утопическом) Ну так и в дальнейшем книги описывают ту же утопию. Просто показывают, что в ней не всё идеально. |
Jinger Beer
например, фашистское общество однозначно воспринималось читателями тех времен как абсолютно неприемлемое. Однако, современные читатели уже не так однозначно принимают их тексты. Например, дон Румата в наши дни уже не выглядит таким уж однозначно положительным персонажем. Не очень понятно, как связаны неположительность образа Руматы с приемлемостью фашистского общества.1 |
DistantSong
Jinger Beer А это - у кого как, у кого как. "Кажый слышит, как он дышит"(c)Неправильно ты, Джин Би, аналогию проводишь.) Стругацкие жили не в США, а в СССР. Так что напоминает скорее всякое типа "англичанка гадит", охоту за десятками тысяч польских шпионов, "сегодня носит Адидас, а завтра родину продаст"... 1 |
watcher125
Не очень понятно, как связаны неположительность образа Руматы с приемлемостью фашистского общества. Единственное, что приходит в голову — перл Руматы про "феодально-фашистский" режим. Думается, даже при СССР это было вполне ясное указание на то, что герой — идиот, практически не знакомый с историей. 1 |
DistantSong
> перл Руматы про "феодально-фашистский" режим > ясное указание на то, что герой — идиот, практически не знакомый с историей Там ещё веселее: перл про "феодально-фашистский режим" — не Руматы, а его коллеги из соседней страны, который в тексте заявлен как "один из крупнейших специалистов по Средневековью". 2 |
DistantSong
watcher125 В смысле, ГГ, а с ним и авторы - ненадежный рассказчик ?Единственное, что приходит в голову — перл Руматы про "феодально-фашистский" режим. Думается, даже при СССР это было вполне ясное указание на то, что герой — идиот, практически не знакомый с историей. |
C17H19NO3
Виноват, малость напутал. Но у Руматы были другие проблемы. Например, в проведении аналогий полностью упустить тот момент, что на Земле церковь не только боролась с культурой, но и создавала её. Значит, Святой Орден намного мракобеснее, и надо искать другие различия, чтобы понять, что к этому привело. Да и перл коллеги он на смех не поднимает. |
Jinger Beer Онлайн
|
|
DistantSong
Jinger Beer Да какая мне разница, что там пытались вложить Стругацкие? Я провожу параллели с давно сложившейся международной ситуацией.Неправильно ты, Джин Би, аналогию проводишь.) Стругацкие жили не в США, а в СССР. Так что напоминает скорее всякое типа "англичанка гадит", охоту за десятками тысяч польских шпионов, "сегодня носит Адидас, а завтра родину продаст"... |
Jinger Beer
А такая, что авторы писали о том, что им было больше знакомо. Так что правильной будет аналогия или с СССР, или, как вариант, наследующей ему страной.) |
DistantSong
Jinger Beer "Есть мнение"(c), что правильность или неправильность тех или иных аналогий в творчестве писателя определяется вовсе не умственными построениями А такая, что авторы писали о том, что им было больше знакомо. Так что правильной будет аналогия или с СССР, или наследующей ему страной.) 4 |
Jinger Beer Онлайн
|
|
DistantSong
Jinger Beer Оставь эти хохлятские штучки для своих хохлов.А такая, что авторы писали о том, что им было больше знакомо. Так что правильной будет аналогия или с СССР, или наследующей ему страной.) |
Jinger Beer
DistantSong Оставь эти хохлятские штучки для своих хохлов. Нет-нет, ты напутал. Наследует СССР вовсе не Украина. |
Deskolador Онлайн
|
|
Джин, я понимаю.
Более чем. Но ты уебался. И где здесь фанфики? Отписался. |
Jinger Beer, то, что вы написали я удаляю.
И если вдруг в каком-то другом моем посте повторится подобное, я всё-таки изменю своим принципам и отправлю вас в ЧС. Потому что это уж слишком. Когда подобное пишут люди, с которыми ты не знаком и к которым относишься никак – можно абстрагироваться и забыть как страшный сон. Когда такое пишет человек, к которому, вопреки очень-очень многому, относишься с уважением, считаешь талантливым, а за бесконечными постами об одном и том же - всё-таки умным и порядочным, то в подобные моменты наступает точка невозврата. Бессмысленную, откровенную, кровавую ненависть нельзя перекрыть красивыми картинками, весёлыми историями, вкусными рецептами. Можете обижаться, самостоятельно отправить меня в ЧС, но вы не представляете насколько мне больно видеть всё это. 3 |
Jinger Beer Онлайн
|
|
Норвежский лес
Этот человек - украинский провокатор, его задача была нарочно троллить. Я специально поднял градус до такого уровня, когда троллинг стал бесполезен. Сожалею, что шокировал, не обратил внимание, под чьим постом я это пишу, было бы сдержаннее. |
Норвежский лес
И, что иронично, со всем его показушным патриотизмом он в этом удалённом комментарии заявил, что будет развлекаться, смотря, как жестоко убивают его соотечественников Он, конечно, может сколько угодно исходить ядом и доказывать, что имел в виду не это, что я сам не знаю, какой я национальности, но получалось именно так. И при этом меня называет провокатором, хоть мне и в голову не пришло бы поднимать себе настроение таким способом. |