Понятие "в стол", лично для меня - исключение. Два-три опуса, может, за всю мою не очень долгую, пока что, жизнь только в столе и остались. Думаю, у большинства пишущих так же.

SeverinVioletta
Писать для кого-то – прогибаться под читательские интересы. Писать для себя – не думая, как это воспримут, как сделать так, чтобы восприняли лучше. Зачем выкладывать? А почему бы и нет? Может быть кому-то понравится. Что плохого в том, чтобы радоваться этому? А на глухое «нет», ты понимал, у тебя есть радость от самого результата.

Торговец твилечками
"Мне все равно, что не читают, я пишу для себя" - самая распространенная формула само утешения. Возможно для кого-то вполне правдивая, не берусь утверждать. Но признания своего труда хотят очень многие.

SeverinVioletta
Диванные психологи на выезде. Ещё, главное, не читают, что написано, а тянут свою песню.

Торговец твилечками ну что ж поделаешь если люди так уверены в своей правоте

SeverinVioletta, а вы значит этим не занимаетесь?

Stupidella
Именно этим.

Торговец твилечками
Спасибо за точную оценку моего социального статуса. Вы как всегда предельно точны.

Торговец твилечками
Stupidella
Друзья мои, надеюсь, что вы уже все высказали, что хотели, потому что я решила проститься с вами. Думаю наше с вами общение подходит к логическому завершению. Не скучайте:)))

SeverinVioletta
Тут-то и загвоздка. Кому-то признание НУЖНО (без него текст удаляется или следующий текст не пишется - до свидание, писательство), а кто-то только хочет.

Матемаг
Тут действительно у каждого свои приоритеты, нельзя не согласиться.

Asteroid
То есть, если сказать в двух словах: пишите для себя, но выкладывает для других. Вполне логичная позиция. При ней, как я поняла, фидбек тоже приветствуется:)))

SeverinVioletta
В целом - да. Но самый интересный фидбек - когда я вижу, что человек понял, и семя идеи посажено. Или если человек обьясняет слабые места текста, показывающие - почему не крючочек не зацепился за душу.
Остальное - нет.
Если человек просто пишет "не понравилось", то это не даёт информации о причинах.
Если человек начинает спорить, что персонаж должен вести себя не так, потому что "я так это вижу", то это и не даёт информации и отнимает время.

Asteroid
Вот тут соглашусь - был опыт, когда комментарии читателей дарили идею для продолжения. Хотя, разумеется, если следовать рекомендациям всех можно уподобиться слону из басни:)))

SeverinVioletta
Я вот хочу признания своего труда как бета и переводчик.

Где?

Это же от авторов в личке, нет?

Матемаг
Ну что ты прям по больному

Вон автор на лиге психанул, что его не так комментят, как ему хочется, и снёс работы

В том числе четыре, которые я бетила

Хоть что-то в личке шевельнулось? Хоть одно "пардоньте"? Не, автор был очень занят - скандалил в блогах

Lothraxi, у, об этой ситуации даже и не знаю, что сказать. Я не раз слышал о таком. И о других... хм, неуважениях к бетам. Наверное, ничего не сделать. Иди тщательно фильтровать авторов себе (только по близкому знакомству или дружбе), или принимать это как риск.

Lothraxi
Могу только посочувствовать - увы, авторы подвержены эмоциям и снос работы довольно частое явление. Особенно теперь, когда многие вообще снесли профиль. Думаю стоило бы обратиться к админу, чтобы у беты было гарантированное вознаграждение за труд, независимо от действий автора. Это было бы справедливо.

SeverinVioletta
Обращались сто лет назад, а как же
Была целая волна во время фтф-скандала, многие беты тогда возмутились

Но воз и ныне там: работы при удалении благополучно пропадают из счетчика для ачивок и прочих

Lothraxi, возможно, техограничения? Это ж переписывать подкапотный алгоритм, а не добавлять событие какое или дизайн править.

*продолжает не понимать ценность циферок такого рода*

Lothraxi
Жаль. Я пока работ не сносила, но была несколько раз близка к этому. Но труд беты действительно жаль, особенно учитывая мою "грамотность".

Матемаг
Я больше жду, когда Реф уже осилит пб )

SeverinVioletta
Хочется жить крута.

Lothraxi
Конечно крута:) У меня есть слабое утешение, что таких как я у нее вагон и маленькая тележка и отсутствие моих работ она просто не заметит, если что:)))

Lothraxi
о, у меня было как-то: постучался автор с миником, уже не помню, страниц 8 фикбуковских вроде бы, текст - жесть просто, из тех, где в слове из двух букв три ошибки, сейчас я бы не взялась за такое, но тогда энтузиазм зашкаливал)) Автор хотел опубликоваться на фанфиксе, а не пускали, естественно. Убила два вечера на вычитку, получила дежурное "спасибо" в личку, через пару дней фичок прошел модерацию, появился на фанфиксе, а на следующий день исчез. Более того, на фикбуке прилетело больше двух сотен публичек! Открываю - а там автор текст откатил на первоначальный вариант с кучей ошибок. Пишу ему: мол, как так? Ответ убил: хотел попробовать, получится ли на фанфиксе опубликоваться, а так-то мне редачить ничего не надо. Занавес.

SeverinVioletta
О нет, еще как заметит. Удаление приходит особым извещением. Хочется жить даже как-то предупреждала в блогах об особо нечистоплотном авторе, было дело.

Lothraxi, публичная бета - это вообще новая функция. Он хоть обещал подумать над ней, лол? Или это просто надежда?

Lothraxi
Надеюсь до этого не дойдет.

Матемаг
Именно что обещал
Давно

После этого сделал правку по абзацам, но дальше пока дело встало

Во, нашла
https://fanfics.me/message431896
(Вздохи ждуна)

Lothraxi, а вы напомните. Вот он щас онлайн, под каким-то постом отписывался. Призовите сюда.

Так-с. Всем кому "все равно" и "нет" сделала пометку, чтобы не комментировать. А то забыть могу:)

SeverinVioletta
А как иначе? Хоть какие-то плюшки должны быть с любого хобби. Вот если ты , к примеру, крестиком вышиваешь, разве тебе не приятно выложить это в Фейсбуке и получить кучу комментов. А ведь это вообще для себя вышивалось! А тут работа, которая изначально пишется для читателя.

Isra
И для читателя, и для себя, я бы сказала. С разными функциями для первого и второго.