↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
EnGhost
9 мая в 12:51
Aa Aa
StragaSevera

Мне было интересно целеполагание - насколько допустимым/недопустимым люди считают начало "горячей" стадии 3МВ (даже если считать, что она сейчас идет, сейчас явно "холодная" стадия). Но если так и написать: "допустимо/недопустимо" - то это будет манипулятивный вопрос, ибо 90% людей тыкнут "недопустимо", даже если считают, что "малой кровью и на чужой территории" или "лучше ужасный конец, чем ужас без конца".

Забавный вопрос. Причём он забавен не в постановке, а в своём возникновении, потому как допустимо или не допустимо, это критерии этичности поведения. А войны в целом не про этичность, а про решение экономических и социальных проблем, неразрешимых иным способом. Следовательно говорить о допустимости или недопустимости не приходится. Тут можно говорить о том, насколько разрешимы противоречия, вынуждающие начать войну, но опять же, эти противоречия снова не лежат в плоскости этичности, и следовательно не имеют отношения к подобным формулировкам.

По-сути третья мировая война неизбежна, как будет и неизбежна и четвёртая, пятая и прочие войны. Достаточны ли условия для реализации горячей фазы третьей мировой войны сейчас, это более точный вопрос был бы, но, имхо, ответ на него мы и так знаем, что нет, текущие условия таковы, что пока ещё могут разрешаться и без этого. Смогут ли они так разрешаться лет через 10-15 очень большой вопрос.
9 мая в 12:51
2 комментариев из 22
Подробнее можно?
Было на форуме Остметалла.
для государства важно найти крайнего, на которого можно повесить ответственность
В этом и беда, что в стране нет надгосударственной структуры, которая могда бы вешать чиновников.
trionix
Было на форуме Остметалла
И?
надгосударственной структуры,
Такая структура сама станет государством, и всё вернётся на круги своя.
Нет, нам просто нужен ии, кооорый будет следить за каждым.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть