Odio inventar nombres
Я имею. В виду. Не. Это.

У них есть понятие.
У нас есть понятие.
Но они не тождественны.
В психологии это регулярная проблема при переводах.

Считайте, что только "смерть" везде обозначает одно и то же.
Воля. Любовь. Мотив. Цель. Разум. Душа.

Там везде есть несовпадение толкований и границ понятия.

flamarina, я не вижу разницы в употреблении между английским и русским термином:

He who has no shame has no conscience.
A bad conscience is a snake in one's heart.
I have a clear conscience.
I had a guilty conscience and could not sleep.

Очевидно, что conscience — совесть.

He moaned with pain before losing consciousness.
The pilot had lost consciousness because of oxygen starvation.
The patient lost consciousness and went into convulsions.
David lost consciousness at eight o'clock and died a few hours later.

Не менее очевидно, что consciousness — сознание.

Здесь эти слова никак не перепутать. По ссылкам примеров больше, там всё так же. Тут нет никакой психологии, слова и предложения простые же, как табуретка.

Я не склонен усложнять простые вещи. А то потом люди запутываются сами, запутывают других. Потом это подхватывают люди малограмотные, зато очень склонные к политоте. И начинается, как наши турбопатриоты радостно визжат, что «у англосаксов нет совести», так, походу, и у самих англосаксов в отношении нас, если судить по примеру из поста.

Odio inventar nombres
А зря не видите.
Собственно, тут можно - при желании - копнуть в сторону истори религии и Реформации, да. Разница оттуда во многом выкристаллизовалась - и хотя на первый взгляд всё кажется очень просто, но... Можно очень больно обжечься, пытаясь оценить мотивацию и предсказать поведение. Конечно, не так как с китайцами - однако значимо.
Причём в инженерии, медицине, естественных науках спектры смыслов да, практически совпадают по самому простому варианту.
Уже в быту всё сложнее.
А вот глубокая гуманитарщина и политика... И, что особенно раздражает, деловые контакты в серьёзном бизнесе...

Интересно, писал ли кто-нибудь про это в меру научные статьи, которые были бы достаточно доступны для чтения не только профессионалам. Наверное, да.

Свидомость, кхе-кхе.