↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Дoлoxов
31 мая в 18:20
Aa Aa
#политота
Сын премьера Израиля Биньямина Нетаньяху Яир предложил начать Большую Ближневосточную войну за создание «Свободного Курдистана».
Он опубликовал с соцсетях карту с территориальными претензиями к Азербайджану, Турции, Грузии, Ираку, Ирану и Сирии.

Создание курдского государства, кстати, такая же карта, которая держится в колоде в ожидании нужного момента, как и, например, пакистано-индийская ядерная война.

То есть это вопрос "когда", а не "если".

Кстати, если посмотреть на список стран, можно обратить внимание, что на территории двух из них уже есть значительные территории подконтрольные не просто курдам, а хорошо подготовленным вооружённым курдам, заряженным идеей независимости.

И если вариант с грузинами выглядит явно фантастическим, то вот с персами и, в особенности, турками все выглядит вполне себе реально.

Конкретные проблемы с экономикой, большое количество компактно проживающих курдов, причем, у самой границы есть у обоих.

Хотя разница, конечно, есть и большая.

Если персы десятилетиями демонстрируют способность сопротивляться мощному внешнему давлению, то вот с турками, против которых всерьез не играет никто, но у которых реальная инфляция тупо на структурных проблемах 100% +, все совсем иначе.

Опять же мощнейшая шизофрения общественного дискурса: с одной стороны самый продолжительный в мире (!) культ личности Ататюрка, с другой — нарастающий отход от принципов светского государства. Причем, последнее вполне объяснимо, ибо это ключевая точка притяжения, склеивающая турков с 13 из 21 миллионов курдов, проживающих в Турции в единую общность.

Рассуждая диванно-геополитически, капиталистический мир так устроен, что с определенной периодичностью нужно кого-то жрать. СССР к слову был крайне жирной добычей, его хватило надолго. Но рано или поздно наступает момент, когда нужно съесть кого-то ещё. Понятно, что съесть хотели 1/8 часть суши, но учитывая, что этого не будет, взор рано или поздно переместится на кого-то другого.

Турков как страну среди всех остальных отличают две вещи:
1. У них (амерское на Инджерлике не в счёт) и их соседей нет ЯО.

2. Их роль в качестве щита от мигрантов ослабевает, ибо все разно лезут другими путями.

3. В сравнении с другими кандидатами на съедение, их надо буквально чуть-чуть подтолкнуть.

Так что на месте Эрдогана я бы не увлекался сравниванием Нетаньяху с Элоизовичем и пусть и чисто популистскими, но все же нападками на Израиль.

Ибо наиболее простой способ отвлечь внимание от текущей ситуации — сделать так, чтобы у окружающих резко появились свои проблемы.
31 мая в 18:20
1 комментарий
ReznoVV Онлайн
капиталистический мир так устроен, что с определенной периодичностью нужно кого-то жрать
Закон неравномерности развития так никто толком и не опроверг, ага. Все говорящие головы заявляют, что это "давно устаревшая марксистская чушь", но макроэкономическая статистика из года в год упрямо доказывает обратное, банально данными по прямым инвестициям и потокам капитала. Другое дело, что жрать можно:
а) своих собственных трудящихся и мелкую буржуазию на государственном уровне. Тут огромный простор возможностей, от регулирования денежно-кредитной политики (жёстко, как в помянутой Турции, или мягко, всякими "количественными смягчениями" и "вертолётными деньгами", по странному стечению обстоятельств в конечном счёте оседающими в карманах корпораций) до банального повышения прямых и придумывания новых косвенных налогов (всякие там утильсборы и акцизы, к примеру).
б) несопротивляющихся и давно надёжно задавленных военно-политической мощью представителей третьего мира. Тут тоже простора хватает, от добровольно-принудительного выкупа ценных бумаг нужных стран (экономика Японии стагнирует десятилетиями, но йены из госбюджета исправно конвертируются в американские трежерис) до прямой и неприкрытой эксплуатации рынка дешёвой рабочей силы.

Да, в какой-то момент существующих механизмов "мягкого" пожирания ближнего своего начинает не хватать, на горизонте начинает маячить системный экономический кризис, и приходится расчехлять старую-добрую внешнеполитическую агрессию, от санкций и торгового протекционизма до прокси-конфликтов и мировых войн.

Понятно, что съесть хотели 1/8 часть суши
Ой ли? Не то, чтобы тут было много, чего жрать. Пока что наиболее лакомой целью выглядит ЕС. 1/8 часть просто мешалась, поставляя туда слишком дешёвые энергоносители. Проблема, как видите, успешно решается. А 17% мирового ВВП жрать всяко интереснее, чем 3%.

взор рано или поздно переместится на кого-то другого
В чисто экономическом смысле Турция выглядит не столько перспективной жертвой, сколько источником проблем. У них там чисто по структуре экономики всё не очень весело с возможностью поживиться в мутной водичке масштабного конфликта. Чай, не нефтеносные Ирак, Ливия или Сирия, экономика куда как более современная, в смысле доли сферы услуг в структуре ВВП.
Показать полностью
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть