![]() #вопрос
Разве нет такого слова "проэкспериментировать"? Ворд и гугл упорно говорят, что нет(( 19 июня 2024
|
![]() |
|
https://gramota.ru/meta/proeksperimentirovat
https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C У меня есть два источника, утверждающих, что есть Бито или дальше выкладываем? :-] (если без шуток, то вроде даже в бумажных источниках засветилось: https://lopatin.academic.ru/118267/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C) UPD: Но на интуитивном уровне почему-то нравится меньше, чем экспериментировать/поэкспериментировать 1 |
![]() |
|
GreenBlindPilot
О, спасибо. Значит есть) |
![]() |
|
потому что это неверное употребление
поэкспериментировать - попробовать экспериментировать - искать вариант а про - это про проверку, а проверять неизвестное имхо можно лишь определив, ху из ит. 1 |
![]() |
|
Виктор Некрам
Ладно, убедили |
![]() |
|
Это интеллигентская альтернатива слову "проебать"
5 |
![]() |
nordwind Онлайн
|
Ну, может быть еще вариант типа: "как засел с утра со своими экспериментами, так и проэкспериментировал аж до самого вечера". Приставка в этом случае указывает на длительность действия, как в непереходных глаголах "проболтал", "проработал", "продвинулся" и т. п.
Тогда слово будет находиться в статусе окказионализма. Окказионализм - индивидуально-авторский неологизм, созданный согласно существующим в языке словообразовательным моделям и использующийся исключительно в условиях данного контекста как лексическое средство художественной выразительности или языковой игры. Окказионализмы обычно не входят в словарный состав языка. 3 |