Я пока прочитала лишь первую номинацию. Очень понравились истории по ЗВ. Прям, вспомнилась молодость))

шамсена
У нас сейчас уже почти восемь) а было шесть, соответственно

Прочитала всю "Мистику", несколько работ такие классные, как выбрать, за кого голосовать? Эх, было бы хотя бы два голоса.

*Когда давно ничего не писал*

Я, когда сдала работу: ой, чёт так спокойно, так пофек, написала что-то, и круто
Я перед выкладкой: это что, меня сейчас буду ЧИТАТЬ? И КОММЕНТИРОВАТЬ? А можно нинада, я не готова, мне страшно 😭
Я сейчас: эй, вы что, меня услышали? А можно ракировочку сигнала Вселенной сделать?

Это я так типа креативно поныла об отсутствии фидбэка

EnniNova

Честно говоря, я и сам его не так чтобы ярко запомнил. Две сестры беседуют, выпивая коктейли, и одна говорит, что хочет выйти замуж за человека с другой планеты (дело происходит через пару тысяч лет). В итоге вроде таки решается, а упомянутый в заголовке метеорит особой роли так и не играет, даже непонятно, почему текст назвали в честь него.

Stasya R
Первый голос отдала Отражению, потом выбирала между Директорскими заботами, Зачарованными и Кристаллами Купидона. В итоге за первый из них проголосовала.

Pauli Bal
Отзывы будут, их везде много. Где я комментарии оставлял, ещё сверху по несколько. На удивление читатели расщедрились. Я вообще к каждому прочитанному оставить собирался, не уверен, получится ли.

Я всегда оставляю. Просто 5 КБ легко читать. А то и 2-4

Я хотела почитать конкурс, но после вебинара по писательству, который я смотрела начала редактировать мой макси.

Прочитано 54 истории. Откомментированы не все прочитанные, не потому, что плохо написаны. Не проголосовано нигде, потому что надо утрясти впечатления.

Процент брюзжания в организме превысил допустимые нормы, зато прочитан Реализм!
До завтра оно всё уляжется, и можно будет продолжать...

Агнета Блоссом
А вы сами на этот раз участник?

Мария Малькрит
Что интересного говорят?

Агнета Блоссом

Вот это да. Я так быстро не умею.

NAD
Нет.)))
Йа коварный мимокрокодил!
Лежала в нужную сторону, но не смогла выдать хоть что-то такое, за что не было бы стыдно.
А потому всё произведенное пока полежит в темноте.

Но идея была! И даже не одна.
Но было очень жарко, мозги плавились, слова расползались...

Агнета Блоссом
А я всё жду Филькину маму. Вы пишете гениально.

у меня прочитаны 4 первые номинации, метеорит с часами тоже успела. сейчас поползу первый обзор делать)

DistantSong
Прочитать не штука. Понять, проникнуться (если есть , чем), отзыв приличный написать...
Не все же авторы шутят. Некоторые серьезны, а иные проникновенны...

NAD
*падает в обморок и отползает под крыльцо*
Да ну вот ещё...
Аж неудобно.

NAD
Спасибо.)

Ellinor Jinn
Я смотрела вебинар про то,с какой точки зрения лучше всего писать историю. Сначала там говорили известные вещи. про плюсы и минусы, когда пишешь от первого лица и от третьего лица. Я уже знала про то, что повествование от первого лица - это взгляд глазами конкретного персонажа, а значит мы видим и понимаем не всё, и что рассказывая историю от третьего лица можно показать и рассказать больше. Но меня зацепило два момента: Оказывается, если историю пишешь в третьем лице и глазами нескольких героев, нужно, чтобы одна глава была глазами одного персонажа, а в моей истории в некоторых главах менялся основной персонаж, и мне пришлось делить такие главы еще на две. Вторая вещь - Даже если повествование от третьего лица, нужно писать, понимая, что герой чувствует и достоверно описать эмоции. Я проверяла, всё ли мне удалось показать так, как я задумала. По ощущениям, пока всё удачно, но когда текст допишу, его всё равно нужно будет редактировать.