Коллекции загружаются
#в_тему_дня
Телега и новости по радио на заднем плане: День семьи, любви и верности, блабла, покровители праздника - святые Пётр и Феврония, блабла. Житие Петра и Февронии: Пётр зарубил змея-ксенофила, таскавшегося к жене его брата, причём мечом, который помог ему найти покойник, которого Пётр похоронил; подхватил тяжкую форму псориаза, кинул с женитьбой вылечившую его Февронию; всё-таки женился, потому что Феврония предусмотрительно не долечила его до конца; в итоге их обоих сцаными тряпками погнали из города муромские бояре. ...когда-нибудь я перестану орать с этого диссонанса, но не сегодня. Пы.Сы. А всё автор жития виноват, кто его просил писать не по агиографическим канонам, а хреначить замес из местечкового жития и фольклорных архетипов... 8 июля в 13:32
36 |
Бешеный Воробей
Иолла Всё равно всем не угодить. КНС хочет светских покровителей, кто-то захочет мусульманских, у кого-то сама идея семьи вызывает родимчик и пену изо рта.Я писала выше про среднестатистическую Машу и задавалась вопросом, что она скажет после прочтения жития :) 2 |
Бешеный Воробей
Viola ambigua, так Ветхий Завет - это ж бездна трэша и угара, это все знать :) Но ведь и правильные были, а в Новом Завете посчитали нужным напомнить именно про треш и угар. |
Я писала выше про среднестатистическую Машу и задавалась вопросом, что она скажет после прочтения жития :) Маши разные бывают. Что ж вы всех под одну гребёнку.:)1 |
Бешеный Воробей Онлайн
|
|
Viola ambigua, я не об этом.
Дело не в угодить, дело в том, насколько это работает с тз пропаганды идеологии праздника. Ну там, сколько народу прочитает, проникнется историей ПиФ и ломанется создавать верные любящие семьи. И вот здесь наблюдается некоторый затык, потому что история ПиФ мотивирует создавать верные любящие семьи... сильно не всех. 4 |
Бешеный Воробей
Владимир и Анна тоже бы мотивировали не всех, ибо политический брак. Резнов вон предъявил претензию, что о ПиФ никто не слыхал до последнего десятилетия. Кто у нас есть из всем известных семей? Я навскидку помню только семью Ульяновых, о которых в детстве прочла множество умилительных рассказов))) Ну, у Николая 2 тоже была очень дружная и любящая семья, но тут уж вовсе многих кондратий хватит ;) 3 |
Бешеный Воробей Онлайн
|
|
Viola ambigua, так про политический брак намного проще деликатно умолчать, я ж писала выше :)
1 |
Бешеный Воробей
Viola ambigua, так про политический брак намного проще деликатно умолчать, я ж писала выше :) Думаешь, среднестатистическая Маша так беззаветно верит в заочную любовь к прекрасной принцессе, что схавала бы?) |
Бешеный Воробей
Те же Владимир и Анна. Владимир известен как Креститель Руси, хватит с него празднеств.:) Про то, что брак политический, ещё додуматься надо. Вы недооцениваете хейтеров и Маш!:)WMR Самое интересное, что такие объекты есть. Дмитрий Донской и Евдокия Московская. Жили душа в душу, детей было много (около двенадцати). Оба считаются святыми. Дмитрий Донской больше известен по Куликовской битве. И сначала в церковном календаре у Дмитрия Донского и Евдокии Московской был у каждого свой день, позже сделали общий - 1 июня, а это еще и день защиты детей. Вариант хороший, но что уж теперь. 2 |
Владимир известен как Креститель Руси, хватит с него празднеств. кстати, именно поэтому вызывал бы у воинствующих атеистов батхерт больше, чем ПиФ. имхо.1 |
Майя Таурус Онлайн
|
|
А ещё у них не было детей и в конце концов они приняли монашество. Очень странный выбор если честно. Но в детстве я прочла эту историю с восторгом, там ещё иллюстрации были в древнерусском стиле.
4 |
у них не было детей и в конце концов они приняли монашество Меня могут внести в чс, как это уже однажды сделали в подобной беседе, но не могу не заметить: деторождение не является целью христианского брака. Брак может включать в себя деторождение, как важнейшую часть, но всё же не главную. И бездетные семьи могут быть примером высокого христианского устройства.А вообще чуть ли не на любой праздник найдутся те, кого он раздражает по той или йной причине. Для кого-то это 8 марта или 23 февраля, кого-то трясёт от злости 9 мая, кого-то бесят сердечки на ДСВ, кому-то Новый год нитакой и нет желания его праздновать. Докопаться можно до любого праздника было бы желание:) Мы с мужем сегодня на даче, никто из нас и не вспомнил бы про день Петра и Февронии, если бы Бешеный Воробей не написала свой пост. Кстати, спасибо! Я между делом ходила к соседке, относила ей огурцы (у меня они прут со страшной силой, мы столько не осилим, вот я передала их в добрые руки), по дороге домой увидела ромашки, нарвала, подарила мужу.:) Это стало поводом посмеяться, пообниматься. И Бог с ними с Петром и Февронией, как у них там всё складывалось - так или не так. Зато у нас был внезапный повод подарить друг другу чуточку тепла. И теперь я еще ромашками любуюсь, красивый букет получился.:) 9 |
Иолла
Меня могут внести в чс, как это уже однажды сделали в подобной беседе, но не могу не заметить: деторождение не является целью христианского брака. Брак может включать в себя деторождение, как важнейшую часть, но всё же не главную. И бездетные семьи могут быть примером высокого христианского устройства. Тут "есть нюанс". Канонически цель христианского брака совсем другая, это верно. Но мироощущение средневекового (современного тоже, но тогда все было гораздо серьезнее) человека к решениям соборов отношение имеет весьма опосредованное. Ну и наши любимые орейстократические заморочки: все-таки, ГГ князь, и вопросы наследования для него имеют политическое значениеИ Бог с ними с Петром и Февронией, как у них там всё складывалось - так или не так. Зато у нас был внезапный повод подарить друг другу чуточку тепла. И теперь я еще ромашками любуюсь, красивый букет получился.:) Самое правильное отношение2 |
Майя Таурус Онлайн
|
|
Иолла
Я в общем-то согласна, но всё-таки идеал семьи у нас сегодня несколько иной. И я повторюсь, что сама по себе эта история весьма увлекательна. 1 |
Бешеный Воробей Онлайн
|
|
Иолла, пока вы не переходите на личности и не обсуждаете _особо_острые_ политические вопросы, в этом блоге вы можете хоть ламбаду плясать :)
2 |
Ereador
Если государство хочет нацелить людей на создание семей, так сотворите миф для этого. Что-то, что будет трогать сердца школьников и школьниц, когда им это будут преподавать в школе. Сатана бесплоден. Он не может создать ничего своего. Он может только уродовать и коверкать чужое ;-)...Кстати о постмодернизме ;-) В итоге и выходит, что это история преподаётся для галочки "Мы ведём работу с молодёжью". Что значит, выходит? У Вас какие-то сомнения в том, что так оно и есть? |
watcher125
Про уместность аналогий с Сатаной я беседовать не смогу, не особо разбираюсь в христианстве, и даже не читал канон. А про сомнения, так не всё так однозначно. Иногда выходит нечто качественное и в принципе рабочее для пропаганды. Но это настолько редко, и чаще всего его забивает остальной фон, где всё для галочки. В данном случае, история про Петра и Февронию настолько неэффективна для поставленной задачи, что по сути не так важно, а почему именно её выбрали. Она просто не подходит. 2 |
Viola ambigua
Иолла спасибо за хорошее настроение, девчата! Я вчера сама с собой в голове уже традиционно этот же круглый стол прокрутила, но с вашими аргументами он бы звучал куда ярче! 2 |