↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Kru Shka
15 июля в 07:43
Aa Aa
"Следователи возбудили уголовное дело по двум статьям — о вандализме и реабилитации нацизма."
#реал_новости
Причина: школьница (14 лет) пожарила сосиски на Вечном огне.

Думаю что выходка была спланирована как акт мелкого хулиганства, как подростковый вызов общественным правилам (иначе её друзья не стали бы снимать это на видео)
В большинстве голов устаканилось что Вечный огонь и приготовление пищи на костре - вещи не совместимые. Но почему они не совместимы? Каким образом приготовление еды является реабилитацией нацизма? Партизаны, к слову, готовили пищу не в электронном встроенном духовом шкафу, а как раз на костре.
15 июля в 07:43
13 комментариев из 102 (показать все)
Грызун
Ольга Эдельберта
А современные подростки вам как, ещё Родина с большой буквы, или уже "молодежь распоясалась, берегов не видит" ?
Вертикаль-то на школьном курсе "официальной истории" (до 1995 на момент моего выпуска) не заканчивается, она дальше идёт.
Школьный курс истории уже в мои годы вполне Путиным и Медведевым (и может быть даже снова Путиным) заканчивался. Сейчас вроде и Украину туда уже вписывают, но тут хз ‐ у меня это в интернете мелькало где-то, а в интернетах людям напиздеть что дышать
Но вообще я тут подумал крамольную мысль, но в целом какие нибудь нибудь современные богопротивные пендосы (или негры в каком нибудь Зимбабве, или китайцы, неважно) ближе и понятнее нам (а мы им соответственно) будут чем землемеры Ивана Третьего или крестьяне при Николае Втором. Даже с советскими то бабками общий язык не всегда найдёшь, а уж тут...

Это не значит что нужно взять и забыть прошлое — но имхо это скорее вопрос интереса, а не жизненной необходимости для рандомного простого Ивана-город-Тверь (а то ведь ещё выучит историю и вспомнит что Москва Тверь задавила в своё время...)
Хотя ладно, с крестьянами при Николае мы хотя бы поговорить смогли бы
Гилвуд Фишер
Вы про второго или первого? Разница не так велика по времени, но интересно
Ereador
Вообще второго, но думаю и с теми и с теми смогли бы. Они же не на древнерусском говорили уже. Наверное пришлось бы немного напрячься и каких нибудь слов взаимно не поняли бы, но в общем о чём то базовом растолковать друг другу наверное вышло бы
А вот понять пресловутого землемера Ивана Третьего подозреваю было бы немногим легче чем украинца скажем, говорящего на своём. А ему понять кого нибудь из нас
Гилвуд Фишер
или китайцы, неважно
Не знаю про зимбабвийцев, но китайцы - точно нет. Прям ОЧЕНЬ другой менталитет и культура. Очень.
Матемаг
Ну так у средневековых людей (если мы про времена Ивана говорим) он тоже другой. И культура впринципе тоже
Гилвуд Фишер, конечно.
Гилвуд Фишер
Грызун
Школьный курс истории уже в мои годы вполне Путиным и Медведевым (и может быть даже снова Путиным) заканчивался. Сейчас вроде и Украину туда уже вписывают, но тут хз ‐ у меня это в интернете мелькало где-то, а в интернетах людям напиздеть что дышать

ХЗ, может наш препод от программы отступил. Или учебник был какой-то сильно другой.

Вроде же было где-то в районе истоии как науки, что от текущего момента до изучаемого события должно пройти минимум 20 лет? По крайней мере мне кто-то так пояснял в ответ на моё недоумение, а как, собственно узнавать, что случилось потом до моего рожедения и текущего на тот момент года.
Грызун
Ну так где наука, а где школьная программа
Гилвуд Фишер
Грызун
Ну так где наука, а где школьная программа
Ну вот мне в голову впечаталось, что неизученное наукой в учебники не идет. Тут у меня мнения нет, просто ориентируюсь на свой опыт, у нас, по-моему и первого срока Путина не было.
А знать кто президент -- к учителю (и учебнику) обществознания.
Грызун
Не, у нас точно в учебнике было. По моему до этого так и не дошли в процессе, но глава была
ПОИСК
ФАНФИКОВ













Закрыть
Закрыть
Закрыть