#реал #нейросети и пусть будет #астрономическое, хотя непосредственно к астрономии пост отношения не имеет

Много лет работы в системе науки и высшего образования на различных должностях приучили меня к мысли о том, что написание разнообразных отчётов, служебных записок и методических документов со всякими страшными аббревиатурами является неотъемлемой частью этой работы. Иногда такие документы как-то пересекаются с нашей реальной деятельностью, и тогда их написание даже полезно – структурирование учебных курсов и документирование программного кода занятия весьма полезные. Увы, зачастую отчётные документы слабо пересекаются с содержанием реальной работы, и тогда они являют собой совершенную формальность, подготавливаемую лишь для формального же исполнения требований нормативных документов, дотошного начальства или заказчиков.

Однако обострение начальственно-бюрократической паранойи в условиях недавнего ареста ректора нашего вуза и его первого заместителя привело к тому, что теперь 30-страничный отчёт о научно-исследовательской работе требуют... по итогам каждого месяца работы каждого сотрудника! Для сравнения, в спокойные времена отчёт в такой форме мы сдавали по итогам работы всей лаборатории за полгода (конечно, страниц там было сильно больше тридцати).

Мотивацию начальства мы с коллегами хорошо понимаем, но выполнить формальные требования качественно не можем при всём отсутствующем у нас желании – нормальная документация, описывающая результаты работы инженера, научного сотрудника или методиста за месяц, не превышает нескольких страниц. Благо, в деле создания априори бессмысленных отчётов хорошо помогают современные технологии.

Практика показала, что доступный бесплатно ChatGPT 3.5 (сравнении с версией 4o особых различий, применительно к данной задаче, не выявило) при правильно заданном промте вполне успешно справляется с генерацией больших объёмов (по несколько страниц за один запрос) официально выглядящего текста на русском языке по заданной теме. Нейросеть даже справилась с описанием весьма специфических вопросов, по типу постановки начальных условий для численных экспериментов в специализированных математических моделях или особенностей настройки высокопроизводительных кластеров. В деталях, особенно технических, нейросеть иногда путается, порой встречаются и некритичные проблемы с русским языком уровня пропущенных запятых и неправильного согласования частей речи, но в целом при беглом прочтении генерируемый текст выглядит нормально. Да, есть некоторые сложности с точным заданием промта в части стилистической специфики отчётных документов (например, даже при прямом указании в промте на обратное, нейросеть почему-то пытается писать некоторые описания в повелительном наклонении), но такого рода огрехи несложно исправить в готовом тексте вручную.

В общем, для генерации заведомо бесполезных, но формально необходимых документов нейросети подходят хорошо, прекрасно "наливая воду" по теме и превращая две строчки текста в полстраницы, а два абзаца – в главу. Правда, итоговый текст всё равно требует внимания, как в части соблюдения разных формальных стандартов по стилю, структуре и форматированию отчётного документа, так и в части исправления мелких технических, синтаксических и пунктуационных ошибок.

Разумеется, применение нейросетей для сдачи отчётов противоречит какому-нибудь устаревшему до моего рождения внутреннему регламенту, так что мы никогда так не делали, и вы тоже не делайте. Мы вот погоняли нейросети, получили ценную информацию об их возможностях, повздыхали и пошли писать 30-страничные ежемесячные отчёты. Честно.