↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Joker F_A
17 июля в 03:09
Aa Aa
Уже который месяц ломаю голову, стоит ли начинать выкладывать это здесь?

Пишу дженовый макси по ГП, но...
И вот в этом "но" и кроются сомнения.
История получает увесистого пинка для своего непосредственного начала от, в некотором роде, слешнего мини, на который иногда ссылается. В некотором роде потому, что угроза насилия и чья-то сомнительная одержимость с моей точки зрения не может рассматриваться, как отношения в принципе (а слеш ведь это вариант отношений в первую очередь, так я это вижу). Но отсылка-то есть.

И вот отсюда и произрастают мои сомнения: а есть ли слеш, если есть намёк на то, что его нет, но угроза его есть? (В самом макси)
Да, запутанно. Но на самом деле всё очень просто: персонажа грозятся отдать в рабство (это мини) и только тогда он начинает действовать, чтобы этого сомнительного удовольствия избежать (а это уже основная история).

Если это выкладывать на фанфиксе, то стоит ли перерабатывать весь текст, подстраивая под определённые нормы? (в самом тексте, повторюсь, слеша нет, но есть отсылки к тому, где есть).
Или где-то просто намёк в текст влипить, чтобы было понятно, о чём речь, но без подробностей?
Или в примечании кратко как-то ухитриться суть изложить?

Дилемма, да)
#ГП #самопиар #вопрос #писательское #фанфики #слэш
17 июля в 03:09
16 комментариев из 18
Про Лестрейнджей и людей? ^_^ Чем больше, тем лучше!
Про Лестрейнджей, конечно. Но и других Пожирателей там хватает)
Этот сайт просто создан для дженового макси по ГП.)))
Автор, вы, кажется, немного слишком сильно чересчур заморочились... "Где-то там" есть и пидоры, и рабство, и насилие, и все прочие "и ...". В вашем тексте его нет. В чём проблема? Более того, технически, под запрет попадает именно "пропаганда" непотребщины, то есть, выставление в положительном свете. В вашем случае герой всеми силами старается такого исхода избежать, то есть, буквально, текст демонстрирует, что это плохо, фу и вообще.
Irokez
Это несомненно) может, зря заморачиваюсь🤔
Саггаро Гиерри
Я и сама, признаться, думаю, что всё это напрасные переживания. Но перестраховаться никогда не помешает. Я даже в тех текстах, которые отметила у себя, как слеш его не вижу - романтикой там и не пахнет, но здесь не рискну всё-таки выкладывать (мало ли).
Joker F_A
Нет, вопрос перестраховки никто, конечно, не отменял :) Но чисто моё имхо - в данном случае это перебор. Хотя, полагаю, после истории с Фикбуком это будет долго аукаться всем причастным.
Саггаро Гиерри
Вот-вот, и я о том же.
Метка слеш в предупреждениях вроде закрывает доступ из рф, но именно вам, кажется, она и не нужна:

Слэш - в виде предупреждения в произведении с основной категорией гет/фемслэш/джен обозначает, что в произведении присутствуют описания гомосексуальных отношений.
Метка слеш в предупреждениях вроде закрывает доступ из рф
Ага. В поиске их видно, но при попытке зайти - выдаёт, что текст недоступен в РФ. Отличное решение, кстати...
Грызун
В том-то и дело, что в самой основной работе их нет. Тем более нет, как отношений. Меня беспокоит то, что завязывается история на намеках на этот недослеш
(из-за всех этих слешных гонений сто раз уже успела пожалеть, что вообще начала писать эту работу именно с такой сюжетной линии)
Joker F_A
Ещё раз... У вас в работе нет описания слеш-контента. Есть только намёки на него. Во-первых, намёки к делу не пришьёшь, а во-вторых, как я понял из вашего поста, основной сюжет крутится вокруг того, что герой стремится всеми силами избежать воплощения этих "намёков" в жизнь с собой любимым. С любой стороны - профит.
Joker F_A
Грызун
В том-то и дело, что в самой основной работе их нет. Тем более нет, как отношений. Меня беспокоит то, что завязывается история на намеках на этот недослеш
(из-за всех этих слешных гонений сто раз уже успела пожалеть, что вообще начала писать эту работу именно с такой сюжетной линии)
Тогда и не надо беспокоиться)
Всё ок если так, работа дженовая, на предупреждение такие "упоминания упоминаний" явно не тянут, можно выкладывать и в доступе не порежут, и переписывать не надо для публикации.
Можно, конечно, для гарантии призвать редакторов сюда и спросить у них, но у них и так сейчас жуткий завал.
Саггаро Гиерри
Да, я уже это поняла. Благодарю)
Грызун
Да, пожалуй, не стоит поднимать волну (сейчас уже под 200 работ на рассмотрении - не помню, когда такое было)
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть