 Как-то раз, ещё в доковидные времена, в соседнюю деревню заехали рыбаки. Не местные, из Нижнего Новгорода. Поехали, заблудились, не рассчитали расход бензина, порыбачили, и вдруг деревня. И они с полезли к местным. У местных есть нужный бензин для моторки, но они были готовы уступить раза в два дороже цены заправки в сотне километров отсюда.
И тут заезжий турист достал монтировку и потребовал полсотни литров бесплатно. О чём он думал, неизвестно, три крепких наглых мужика против одного, где-то в глуши... В процесс переговоров вмешался отец местного, дед почти 60 лет. Ничего не сказал, просто нажал на курок карабина. Попасть с полусотни метров - дело плёвое, чай не по Трампу стреляем. Эффективность КО-91/30 проверена много раз, ещё до того, как стали переделывать в карабины. Миллионы немцев не могут ошибаться. Заезжий мужик сразу же скончался. Бывает... Охреневшие от столь негостеприимного общения друзья покойного сказали, что это была шутка. Суд это учёл, за соучастие в разбое, совершенного группой лиц по предварительному сговору с использованием предметов, используемых в качестве оружия... Они получили по 6 лет в колонии общего режима. Дед Савва, вообще он Савватий, получил два года условно за превышение пределов самообороны. Но, ходили слухи, дело было не столько в самообороне, сколько в систематическом браконьерстве на кабанов в зимнее время, но поймать не могли. #пастораль 17 июля в 05:38
10 |
 |
Jinger Beer Онлайн
|
|
KNS
Понятно. Получается, грабёж – на третьем месте, вымогательство – на втором, а разбой – на первом. А я-то думал, что грабеж – это на первом месте, а разбой – это синоним грабежа, как говорится. Век живи – век учись. |
|
 |
|
|
Jinger Beer
В уголовном кодексе достаточно чёткая система преступлений против собственности по увеличению общественной опасности. Есть хищения чужого имущества разных видов: 1) кража (тайное хищение); 2) мошенничество (хищение путём обмана); 3) присвоение вверенного имущества; 4) грабёж (открытое хищение с неопасным насилием или без него); 5) разбой (нападение с опасным насилием с целью хищения). В принципе, все хищения наказываются примерно на одном уровне, кража и мошенничество полегче, присвоение вверенного и грабёж чуть сильнее, разбой ещё сильнее, плюс с разбоем ещё идёт квалификация по последствиям применения насилия. Есть другие преступления против собственности, которые не хищения: 1) вымогательство — требование передать имущество под угрозой применения насилия, разглашения конфиденциальных сведений — это довольно тяжкое преступление; 2) угон транспортного средства — завладение транспортным средством без цели хищения; 3) повреждение или уничтожение имущества. 4 |
|
 |
|
|
4) грабёж (открытое хищение с неопасным насилием или без него); Правильно ли понимаю, что разбой это сначала нападение, а потом сбор предметов с трупа? 5) разбой (нападение с с неопасным насилием или без него) Вот, для рассказа может пригодиться, уточните. Неопасность насилия считается по последствиям (травмы) или по самой угрозе? В условиях неопределенности, например темное время суток, нападающий в мешковатой одежде, у него кухонный нож, и объект нападения не может определить, насколько опасность реальна - качок с предельно острым шефом, или задохлик с тупым китайцем, как идет классификация, если человек обезоружил нападавшего, надавал ему пинков в сугроб и ушел, что предотвращено - разбой или грабеж? KNS Почему-то Вам Ми-ми-ми не срабатывает, что за чудо с сайтом? |
|
|
|
|
Правильно ли понимаю, что разбой это сначала нападение, а потом сбор предметов с трупа? Не с трупа, а с любого потерпевшего. Если причинены телесные повреждения или смерть, то квалифицируется ещё и по соответствующим статьям.Неопасность насилия считается по последствиям (травмы) или по самой угрозе? Если последствия есть, то по ним (есть специальная инструкция по определению тяжести вреда здоровью, там есть критерии опасного для жизни вреда, критерии другого вреда, это большой справочник для судмедэксперта). Если последствий нет, то квалифицируется по направленности умысла преступника — если преступник стрелял и промахнулся, это явно разбой. Если направленность умысла нельзя определить, то по презумпции невиновности квалификация идёт по более мягкой статье, то есть как грабёж.Грабёж по общему правилу — это хищение с насилием, не связанным с повреждением тела потерпевшего: рывок сумки из рук; толчок, чтобы человек что-то выронил; простое отбирание предмета; снимание предметов одежды, украшений, что-то вот такое. Грабёж "на рывок" в принципе входит в десятку самых популярных преступлений. Грабёж — это хищение, то есть преступник взаимодействует в основном с вещью — предметом хищения. Разбой — это нападение, то есть преступник взаимодействует в основном с потерпевшим. 4 |
|
|
|
|
Грабёж по общему правилу — это хищение с насилием, не связанным с повреждением тела потерпевшего Вот, благодарю за прекрасное определение. Недавно с товарищем продирались через судебные акты 13 века, (язык и буквы своеобразнейшие) в те годы УК как такового не было, и разбоем было любое нападение зимой, и любое групповое. Кстати интереснейший источник сведений о быте людей того времени (через анализ названий украденного). Но в целом, терминология как таковая тогда похоже не устоялась, или писари были не очень грамотные. 1 |
|
|
Jinger Beer Онлайн
|
|
KNS
Спасибо за потраченное время, это было познавательно! @}-->---->---- |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
