↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Kireb
В блоге фандома
Гарри Поттер
21 июля в 21:53
Aa Aa
#ГП
#риторический_вопрос

Почему Дамбигад в 90% случаев - это Альбус-олигофрен в стадии имбецильности?
А Марти Сью в исполнении Гарри Джеймсовича в 80% случаев - это мадригал Снейпу уровня "Титан Ренессанса, Парацельс и Фламель в одном лице"?
21 июля в 21:53
8 комментариев из 14
Проблема Дамбигада в том, что его заявленные мотивы очень плохо согласуются с его предполагаемыми злодействами. Чтобы разбогатеть, ему не надо грабить сейф Гарри. Чтобы получить власть, ему не надо "выращивать" Волдеморта, провоцировать гражданскую войну и устанавливать Дурслям ментальные закладки, дабы они насиловали Гарри кочергой. И, в целом, очень сложно создать непротиворечивый сюжет, где бы весь тот треш, который приписывают Дамбигаду, укладывался в осмысленную линию действий, приводящую к внятным целям, не ломая при этом пачками бритвы Оккама.
Фикрайтеры в большинстве своём и не стараются. Выдают штампы и радуются.
Насчёт первого - это вопрос к дамбигадерским авторам. А вот на второе легко ответить: потому что все эти ггшки слабы, и им нужен кто-то, кто пойдет, и даст бой Дамбигаду.
Так что это бывает Фламель, бывают добрые годлины, бывает даже справедливое министерство. А сам Гарька, конечно, пипец какой крутой, и магия у него самая чистокровная, но решать проблему - у него лапки.
Смешно. На трех таких должностях и дебил? не дебил, но мразота полная и в каноне. Но там сказка для детей. А вот более реальный мир и герои по моему мнению:
https://ficbook.net/readfic/2869703
inka2222 Онлайн
1. Проблема в том что канон, как и каноно-основанное дамбигудство, нарушает или базовую логику, или базовую установку что Альбус не полный идиот, или бритву Оккама хуже чем нормальное дамбигадство. Каноннтй Дамби совершает решения которые нельзя обьяснить с точки зрения "умный и хороший" без привлечения таких закидонов которые стирают бритву Оккама в мелкую пыль. Примеров много но дамбисрачей везде достаточно, не буду повторятся

2. Дамби ОП герой, если он гад и 100% умный и непогрешимый, как злодей он непобедим. Так что сложно сделать интересное попаданчество без зануления Дамби ИЛИ ОП-апгрейданя Гарри (или в кого там попали.

3. Закон Стургеона. 90% ВСЕГО говно. 90% дамбигадства тоже, но не значит что нельзя написать хороший фик с дамбигадом. То что вам лично или не встречались (или, как стороннику дамбигуда, мозга сказала "фе, пахнет нехрошо, надо придумать почему оно плохое", ибо так работает моск у всех людей, даже если фик был ОК), не значит что их нет.
inka2222
3. Закон Стургеона. 90% ВСЕГО говно. 90% дамбигадства тоже, но не значит что нельзя написать хороший фик с дамбигадом.
Можно. Для этого у Дамбигада должна быть как минимум выверенная, стопудово надежная мотивация для гадства. Как в Время цветущих яблонь , например. А не просто спереть гарькины родовые подштанники и деньги из сейфа, как это происходит в ~90% дамбигадов.
P.S. И да, он Старджон.
inka2222
1. Проблема в том что канон, как и каноно-основанное дамбигудство, нарушает или базовую логику, или базовую установку что Альбус не полный идиот, или бритву Оккама хуже чем нормальное дамбигадство. Каноннтй Дамби совершает решения которые нельзя обьяснить с точки зрения "умный и хороший" без привлечения таких закидонов которые стирают бритву Оккама в мелкую пыль. Примеров много но дамбисрачей везде достаточно, не буду повторятся

2. Дамби ОП герой, если он гад и 100% умный и непогрешимый, как злодей он непобедим. Так что сложно сделать интересное попаданчество без зануления Дамби ИЛИ ОП-апгрейданя Гарри (или в кого там попали.

3. Закон Стургеона. 90% ВСЕГО говно. 90% дамбигадства тоже, но не значит что нельзя написать хороший фик с дамбигадом. То что вам лично или не встречались (или, как стороннику дамбигуда, мозга сказала "фе, пахнет нехрошо, надо придумать почему оно плохое", ибо так работает моск у всех людей, даже если фик был ОК), не значит что их нет.
1. Всё с точностью до наоборот:
Любая попытка демонизации Альбуса стирается в мелкую пыль при минимальных допущениях:

1. Предположить, что у Альбуса был ПЛАН, КАК ПОБЕДИТЬ ЛВ с минимальным ущербом для населения МагБритании.
2. Не забывать, что Альбус, при всём его уме - человек. Которому свойственно ошибаться. Кстати, он САМ об этом говорит.

—И я все рассказал, — благодушно ответствовал Дамблдор.— Я рассказал тебе все, что знал. А теперь мы покидаем твердую почву фактов и отправляемся в путешествие по мглистым болотам памяти в чащобу дичайших догадок. Отныне, Гарри, я могу так же сокрушительно ошибаться, как ошибался Хамфри Белчер, полагавший, что пришла пора для создания сырного котла"(конец цитаты).

Так же не следует забывать, что Альбус - могущественный маг, но отнюдь не всемогущ, не всезнающ и не провидец. Не Демиург, и даже не Гэндальф.
Даже в политическом плане, со всеми должностями и Орденом Мерлина - он не обладает какими-то особыми полномочиями. Крауч вот обладал одно ввремя. А Альбус - нет.
Показать полностью
Виктор Некрам
inka2222
Можно. Для этого у Дамбигада должна быть как минимум выверенная, стопудово надежная мотивация для гадства. Как в Время цветущих яблонь , например. А не просто спереть гарькины подштанники и деньги из сейфа, как это происходит в ~90% дамбигадов.
P.S. И да, он Старджон.
Допрос под веритасерумом:

- Альбус Дамблдор, это вы украли подштанники Гарри Поттера?
- Да!
- Зачем?!
- Мне все время дарят книги. На день рождения, на Рождество...
Вот одежду - никогда! Как будто я домовый эльф, и получив одежду, убегу! А ведь мне 112 лет, и я всё время мерзну! А подштанники Гарри такие теплые!
Kireb
Э, ты не понимаешь! Это не просто подштанники, это родовые подштанники!
Дамблдор в этом смысле страшный фетишист, у него целая коллекция родовых подштанников. Снейп смог уберечь свои, потому что никогда их не снимал и не отдавал в стирку.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть