Kru Shka
Все еще про верибельность отношенек, а не про поднимания разных вопросов

Руконожка
Я вас не понимаю.

Kru Shka
Полностью согласна.

Про парня с топором улыбнуло.))

Давайте определимся с терминологией. Слэш - это фанфик, или оридж. Если оридж, то он может быть любым: порнографическим, романтическим, прегетным. А если фик по гетеросексуальным в каноне персонажам, то это всегда порнография, уж извините. Даже если рейтинг детский.

Габитус
А тут вопрос: что значит "гетеросексуальным в каноне персонажам"? Я не помню, чтобы авторы массово указывали в канонах сексуальности персонажей. Например, какой она была у Дина Томаса? Плюс, даже если в каноне были гетероотношения у персонажа, то никто не запрещал возможности его бисексуальности, а это могло проявиться иначе, если иначе сложились бы условия. То есть при AU без обязательной простановки OOC.

Габитус
Я понимаю о чём вы говорите: персы, в отличие от реальных людей, всегда ограниченны рамками авторского замысла, базовыми авторскими характеристиками, меняя которые, фикрайтер меняет персонажа. Адекватный неленивый автор, когда пишет слэш с гетными персами, делает так сказать пролог, даёт понять читателю, что тот будет сейчас читать не про Того Самого, а про Ооосную Разновидность. Почему бы и нет? Это же литературное ТВОРЧЕСТВО в конце концов. Ну и да, ещё, увы, существуют тексты без затей, типа вот граф Монте-Кристо, а вот монах, с которым он сидел в одной камере. Поехали. Выхлопные газы фанфикшена. Явление неприятное, но неизбежное.

А тот же Дамблдор вот прямо автором указан как гомосексуальный...
Просто к вопросу о выкидывании всего слэша разом в ориджи или оос.

Грызун
В первой книге он заигрывал с Макгонагалл, а затем Ро пошутила, но шутка прижилась и Дабм с Гриней стали больше чем братья. К вопросу о вреде шуток.