InCome
Ну по сути это частный случай, согласен, можно и без цитаты прочтённое персонажем передать, по идее. Тут очень тонко и контекстозависимо, шаг влево, шаг вправо - ошибка, имхо.

Фактически то же самое, что и выше.

Про это я говорил. Обыкновенно это 4-значные и выше конструкты. Ещё, да, сочетания буквы и цифр.

...хм, ну прям с некоторым натугом соглашусь. Очень спорно, очень.

А это тот же самый случай выше. По сути, оно обобщает случаи выше.

То есть, всего три: сложные или длинные сочетания, раз; "цитатное", причём без, собственно, цитаты (явной или косвенной) - очень-очень редко, на мой взгляд; ну и вот последний случай, про подчёркивание точности - это очень похоже на цитатное, только нет, откуда цитировать. Что-то вроде игры с возможной цитатой, что ли? Если вы понимаете, о чём я. По сути, случая получается всего два, просто второй довольно... многообразный, что ли, если смотреть в суть, а не ограничиваться формой.

Матемаг
Да, соглашусь про тонкость и контекстозависимость.
И особенно соглашусь с обобщением, сокращающим пять случаев до двух с половиною – так намного удобнее укладывать их в голове))

InCome
Это всё от моего слишком абстрактного мышления, хех.

Итого в данном случае мне кажется, что "5" лучше таки писать как "пять" или хотя бы в кавычках. Может быть, мне неведом какой-то специальный контекст, но...

Матемаг
Тут как раз контекст – "цифра на бляшке". На мой взгляд, адресация не к количеству или даже числу, а скорее к изображению, передача того, что видим и как видим.

Кавычки же при цифрах, как правило, не используются, они и без них в тексте очень ярко выделяются.

InCome, не знаю, не знаю, мне 5 явно диссонирует. Как будто бы выделение, которое не обязательно, излишне, что ли.

Матемаг
То есть тут уже мнение на мнение: не обязательно, но возможно, раз правила его допускают, как выяснилось (см., кстати, аналогичный случай на Грамоте – и тоже пишут «возможно»).
А когда правила разрешают и так и эдак, включается принцип минимального вмешательства редактора в текст: все, что можно не исправлять, не исправляй))

InCome, это со стороны редактора. А со стороны автора: если правила допускают, но спорно, то делай, как по норме положено:) Т.о. можно понять и редактора, но с автором я не согласен! Распоэтились совсем!

Матемаг
Распустились, собаки!))

InCome, :)

Увидела тег "бетское" и вспомнилась шутка, немного грустная, но почти из жизни.)
Вот она:
в современных изданиях книги Ремарка "Три товарища" слово "три" лучше писать писать цифрой "3", чтобы читатели верно поняли название книги.))

Nika 101
*Задумчиво*
Название фильма "Один дома" тоже надо бы того-с. А то вдруг фанаты Хэмсворта ошибутся))

Ударение поставить, есть же шрифт о с ударением. Потом отбиваться от мнения, что зрителей держат за дебилов...