flamarina
Да ладно вам, а представьте, что попаданец попадёт под то же самое каноничное пророчество. И Гарри Поттер ведь окажется ему "равным" - причём не попаданцем! Это ж сколько можно всего накрутить! Охота на Гарри, но если столкнёшься вплотную, то вдруг авада отзеркалит прямо по канону? И что, дальше духом куковать? Не хочется. Сторонников посылаешь - а там их встречает Дамблдор и вместо сторонников получаешь детей во взрослом теле - "безобидный старичок", столкнувшись с близким поражением, не побрезговал стереть память до 11 лет, причём так, что вскроешь только Круциатусом с понятным результатом. Это ведь реально может быть интересным!

Другое дело, что писать околозлодея или злодея довольно сложно, не каждый потянет. Но сама идея, что ты вроде бы как суперкрутой, и в бою можешь семерых одним махом побить, тебе лично только Дамблдор противостоять может - но есть угроза вполне концептуальная, с которой так просто не справится, да и Дамблдор, как и в случае с Гриндельвальдом, долго разогревается, а потом ка-а-а-ак разогреется и ухнет!

Впрочем, написать что-то похожее от лица другой стороны - не Дамблдора, а лучше, допустим, Джеймса Поттера или вовсе Питера Петтигрю было бы любопытно. Вообще попаданцев со стороны редко пишут, а ведь какой потенциал в интересных сюжетных ходах! Без постмодернизма с играми в рельсы канона и тому подобным, а прям серьёзно выписать, чтобы попаданец адекватный, но и окружающие его (и особенно противостоящие ему) были неглупыми, адаптировались. Таким попаданцем можно ух как эскалировать конфликт, превратив войнушку в Англии в нечто вовсе мировое!

Чёрт, прям иди и сам пиши. Но нет. Своё б закончить.