Коллекции загружаются
#фикбук
У меня тут на волне последнего обновления спор разгорелся по поводу предупреждения "смерть основного персонажа". Народ доказывает, что автор имеет право ее не ставить, если не считает "важной" и "информирующей о содержании работы" (это цитата). А я вот за полтора десятилетия в фанфикшене как-то привыкла, что это основа, что-то само собой разумеющееся, что помогает читателю обойти неинтересную работу, а автору - не получить от такого читателя люлей😁 Что думаете? Просто интересно. 27 июля 2024
16 |
Матемаг Онлайн
|
|
Cabernet Sauvignon, одно дело - интересно. Мне интересно такое частенько тоже. Другое дело - ничего иного не читать, т.е. прям фанатеть по конкретным персам! Даже не важно, интригующим загадочной нераскрытостью или цепляющим чем-то как раз круто описанным. Мне... сложно понять.
|
Торговец твилечками Онлайн
|
|
Подведу свой итог, слегка уходя в дебри.
Как читатель, я не хочу, чтобы автор до меня что-то доносил, раскачивал меня или вообще каким-либо образом игрался. Я скорее поморщусь, раз, другой и выключу. Я хочу потреблять то, что мне интересно и приятно. Я не хочу затаив дыхание следить за приключениями героя. В таких случаях меня пробивает на скептицизм: «Куда ты денешься из сюжетной брони?» А если всё же сдохнет, то это плохой, негодный рассказ. Как автор, я хочу, чтобы читатели понимали, что их ждёт. Мне не нужно воплей разочарования. У нас есть незримый договор с читателем и я не хочу его нарушать, иначе я почувствую себя нерадивым продавцом. Я пишу то, что нравится мне, я не умею подстраиваться под читателя, а многие линии мэйнстрима мне глубоко противны. Так что идеальным положением вещей я считал бы то, когда читатели понимают мою линию, в чём она состоит и что от меня ждать. Будет меньше внимания, зато меньше похлопываний по плечу: «Ну не плохо, но постарайся побольше в следующий раз…», супернагиба или чего-то ещё, чего я не собираюсь делать. Так что все особенности я стараюсь указывать. Зачем мне кого-то разочаровывать? 4 |
Сын Дракона Онлайн
|
|
Матемаг
Cabernet Sauvignon, одно дело - интересно. Мне интересно такое частенько тоже. Другое дело - ничего иного не читать, т.е. прям фанатеть по конкретным персам! Даже не важно, интригующим загадочной нераскрытостью или цепляющим чем-то как раз круто описанным. Мне... сложно понять. Ну а мне не понятно, как можно приписывать себе все триггеры на свете и бояться, что словишь паническую атаку, если посреди текста вдруг окажется, что персонаж ест овсянку — но об этом (о ужас!!!) не предлупредили отдельной меткой )Короче у каждого свои тараканы ))) Просто с моими я управляюсь сам, а чьих-то требуется ублажать всем колхозом ) 2 |
Матемаг Онлайн
|
|
Сын Дракона
мне не понятно, как можно приписывать себе все триггеры на свете и бояться, что словишь паническую атаку, если посреди текста вдруг окажется, что персонаж ест овсянку Это мне понятно как раз. Хотя и не поддерживаю, я как раз за минимизацию тегов, особенно спойлерных. |