↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Pink_Death
3 августа в 20:43
Aa Aa
А кто-то знает, есть еще фанатские большие теории по ГП, как БИ? (Большая Игра Дамблдора)
Вот сейчас села за нее, очень интересно - прям затягивает. Хотелось бы еще найти такие)
#гарри_поттер #гп #вопрос
3 августа в 20:43
5 комментариев из 23
Ereador
Ух тв, были очень интересно почитать ваш комментарий, так как все детали я не знала. И они правда перестали выпускать из-за читателей или там была ещё причина?
А вообще соглашусь с вами, хорошее произведение
Была ещё теория "Макгонагал -- пожирательница смерти".
Тоже забавное, можете поискать, но там немного.
Pink_Death
Насколько помню, они объясняли завершение выкладок именно так. Они начинали как "Давайте выложим наши мысли по происходящему в каноне. Это нигде не встречается и может быть кого-нибудь заинтересует", но чем дальше, тем больше это становилось работой. И даже не просто написание текста, но и общение с комментаторами, которые неоднократно на них наезжали, приписывали им свои домыслы, или спрашивали уже объяснённые вещи. Были и адекватные комментаторы, но чем дальше шло дело, тем более возрастало общее число комментаторов, и разумеется в том числе неадекватов. Просто выкладка БИ перестала приносить веселье.
Они уточнили, что по сути, если кто-то хочет понять что происходило в следующих книгах, то у них есть все возможности разобраться, принцип уже продемонстрирован. А для людей, которые не хотят разбираться пока им прямо не напишут, они писать уже не будут.

Плюс, если они хотят обсудить момент канона в рамках этой концепции, то они всегда могут сделать это в личке между собой. И не надо тратить усилия на выкладку и комментарии

И да, мне нравится их подход к критике. "Если тебя критикуют с обеих сторон, значит ты идёшь верным путём". К примеру, пока им комментаторы указывают, что они ошибочно изображают Снейпа как размазню, и что они ошибочно изображают его как совершенно крутого профессионала, авторы были довольны. Значит Снейп не отклонился в какую-то из крайностей, и потому близок к канону. Собственно они про Сириуса начали писать отдельно только потому, что заметили односторонность критики их Сириуса и решили это исправить.
Показать полностью
Ereador
И даже не просто написание текста, но и общение с комментаторами, которые неоднократно на них наезжали, приписывали им свои домыслы, или спрашивали уже объяснённые вещи.
Наверное, ещё и тыкали носом в откровенные передёргивание, чтение жопой, либо же откровенное враньё.
Вот серьёзно, для криптотеории БИ сильно не хватает следования канону, чтобы получился не нелитературный фанфик, где Рабинович напел Карузо по телефону, а именно что-то похожее на действительный "взгляд под другим углом".

Они уточнили, что по сути, если кто-то хочет понять что происходило в следующих книгах, то у них есть все возможности разобраться, принцип уже продемонстрирован.
Ахаха, эт точно. Принцип понятен буквально с первой же главы. Вот только там о "разобраться" речи не идёт.

"Если тебя критикуют с обеих сторон, значит ты идёшь верным путём".
звучит красиво, но на практике в большинстве случаев означает, что ты несёшь такую чушь, что не может вытерпеть никто.
Desmоnd
Мы это уже обсуждали. Вы тыкаете в один и тот же набор моментов, по которым я даже соглашусь. Только для вас эти моменты определяющи, когда для меня это просто детали, которые вполне можно отбросить, а суть сохранится. Я не вижу смысла обсуждать это с вами.
По описанию комментариев не соглашусь, но не думаю, что вы поверите мне на слово. Можете ознакомиться сами, что там говорили читатели, но вряд ли вы этим займётесь.

А про критику с обеих сторон - принцип конечно шутливый, и его не следует воспринимать как абсолютную истину. Однако в тех моментах, где они его применяли, я считаю это было уместным. Не стоит уходить в крайности, как бы остальные не требовали стать радикалом одной из сторон.
ПОИСК
ФАНФИКОВ













Закрыть
Закрыть
Закрыть