Папа абсолютно прав.

Вот я бы реально хотела сходить на какую-нибудь интерактивную штуку, со светом там, цветами разными, лазером... Чтобы не просто зал и картины а что-то ещё, красивое такое... О, и в планетарий наверное было бы круто, если там интересно)

-Emily-
о.о
Те картины, что в Третьяковке, сами по себе достаточно красивые (большей частью)
Некоторые даже восхитительно красивые. Им не нужен лазер и свет

Lендосспб
Вы ж о разном говорите
Вам картины, ей интерактив, а мне вообще дендропарк какой-то нужен

Lендосспб
Я сегодня зависла над картиной Куинджи "Днепр утром". Будто там стоишь, и видишь этот простор, и свет, и оторваться невозможно.
Созерцание, и вроде такое простое, но какое глубокое!

Lira Sirin
А трава? Будто вдыхаешь аромат просыпающейся земли, травы, утреннего воздуха

Я бы выбрала Пушкинский и Импрессионистов. Не люблю Московский зоопарк.

Кстати, в Инженерном корпусе Третьяковки сейчас коллекция Абрамяна. Мне кажется, это интересно.

Папа прав, зоопарк лучше, чем музей, там хоть все относительно живые. И на открытом воздухе лучше же погулять, чем потом страдать головной болью от пересушенного спертого музейного воздуха.)))

Irokez
Хех, вы говорите это человеку, который обожает музеи))