Коллекции загружаются
#писательское
Короче Написание ориджинала с несколькими персонажами -- это какое-то проклятие. Придумала, значит, мини-кульминацию. Конец "первого акта", не более, говорила я себе. И уже вот 350 килобайт как я к ней иду Причем минимум эпизодов, ноль экспозиции (даже слишком мало), разговоры по душам только нужные, и постоянно что-то происходит. Ужас. 16 августа в 20:46
8 |
Не получается сочувствовать, злорадство слишком велико!:)
|
M J Jason Онлайн
|
|
Матемаг
Почему? |
M J Jason, у меня так же, а порою хуже:)
|
M J Jason Онлайн
|
|
Ахах, лол да :))
А я еще думала Ну всего лишь три сюжетные линии, чтобы не распыляться 🤦♀️🤦♀️🤦♀️ 1 |
M J Jason, кхем-кхем, до 8 сюжетных линий, кхем-кхем. У тебя ещё всё впереди!:P
|
M J Jason Онлайн
|
|
M J Jason, это звучит так, как будто вы надеетесь или убеждаете себя, что можете остановиться:P Не останавливайся! Нет предела воображенью! А вот времени есть, мда.
|
M J Jason Онлайн
|
|
😂😂
у меня просто такая мания, что все должно в конце собраться без хвостов -- и пока я не придумаю, ничего не кончено То есть все ПОВы должны либо присутствовать во время концовки и быть для нее совершенно необходимыми, либо умереть (и не просто "ну умер", а по делу) поэтому чем больше ПОВов в начале, тем экспоненциально сложнее будет в конце а я еще на первой трети и главную концовку еще не знаю 😱😱 |
M J Jason
и пока я не придумаю А я не только думаю-пишу, но и пишу-импровизирую (иногда это хвостов... добавляет, но порой и спонтанно закрывает). Собственно, все хвосты уже который... седьмой мегабайт закрываю:)либо умереть Сделал такое с одним. Ми-ми-ми, очень рекомендую!поэтому чем больше ПОВов в начале, тем экспоненциально сложнее будет в конце Кому вы рассказываете! Кстати, не забудьте ещё парочку сюжетных линий открыть, хи-хи-хи. |
M J Jason Онлайн
|
|
Матемаг
точно-точно! иногда напишешь перса и потом жалко бросить, так как слишком прикольно получилось 🤦♀️ лично по моему опыту, это обычно это делает историю немного лучше, но не всегда эффективнее 🌚 да, придется :(( как это, если садовничаешь -- будь готов подстригать ветки да 😂😂😂 ну или пермское вымирание :(( |
M J Jason
потом жалко бросить Не бросаю. Идёт последняя арка, я выписываю с точки зрения одного из перса вовсе всю историю. Норм тема, рекомендую, делай, как я! Это весело! Через 8 лет как раз закончишь:) |
M J Jason Онлайн
|
|
M J Jason
Как долго Да недолго совсем, месяц эдак четвёртый. Тут прикол в том, что в реале проблемки и лечиться ездил, поэтому я в принципе не суперинтенсивно писал, не было возможности.А что за перс был? Не скажу:) Вдруг вы меня однажды прочитаете! |
M J Jason Онлайн
|
|
Матемаг
ахах, не знаю, мне кажется, что нам разное нравится в историях |
M J Jason, вероятно. А что вам нравится?
|
M J Jason Онлайн
|
|
Матемаг
У меня обычно три любимые вещи: 1) необычная постановка экзистенциального кризиса -- это сразу да 2) постоянно идет основной сюжет со скоростью 200, разные сюжетные линии толкают друг друга, никаких затянутых путешествий, обучений у мастера, обсуждений механики магии и развернутых экспозиций про мир, никогда не пустой диалог (если он не великолепно исполненный тарантиновский). Герои сразу преследуют свои собственные цели (возможно благородные), постоянно вступают в противоречие друг с другом и проживают свои арки. 3) "приземленность" магия компактная и без каких-то чрезмерностей -- никаких огненных шаров и минимум драконов; лучше всего магия на уровне мистики; либо магии нет, а есть очень жесткие фантастические элементы; Как-то так :) А вам что нравится? |
M J Jason
Показать полностью
экзистенциального кризиса О, я такое только мельком затронул, в одном из персов. Обычно персам есть, ради чего жить.постоянно идет основной сюжет со скоростью 200, разные сюжетные линии толкают друг друга, никаких затянутых путешествий, обучений у мастера, обсуждений механики магии и развернутых экспозиций про мир, никогда не пустой диалог (если он не великолепно исполненный тарантиновский). Забавно, что здесь у меня 1/3 от упомянутого есть. Есть и так, как ты пишешь... и так, как ты совершенно не любишь, лол. Если я верно понимаю, то это полностью неприменимо для ФиФ, потому что и фэнтази, и фантастике требуется экспозиция и минимальное обсуждение механики, там важен мир - всегда важен. Получается, ты читаешь и пишешь чистый реализм? Любопытно, но совсем не моё.магия компактная и без каких-то чрезмерностей -- никаких огненных шаров и минимум драконов Ахахах, тут я заржал, для меня огнешары и драконы - это как раз мелочи, даже не норма, а так, пф, мелкота. Норм магия включает в себя эквивалент тактических ядерок, средненьких цунами и пр., это не чрезмерно, это так, норм. Продвинутая - это когда речь идёт о манипуляции концепциями и/или приближении к уровню планеты. А чрезмерное - это то, что я сейчас пишу. Создание вселенных или объектов, им эквивалентных, а также разрушение вселенных и атаки подобного уровня включены.лучше всего магия на уровне мистики Магия на уровне мистики требует "обучения у мастера", "обсуждения механики магии" и т.д., т.е. у тебя здесь противоречащие требования. |