Zemi
То же самое. Знала, что ни о каких победах и речи быть не может, но надеялась, что работы заметят и почитают. Просчиталась, блин(

Zemi
Кроме этого, тоже пусто и по 2-3 читателя. Ну 1 из 3 макси, так что ясно-понятно. Вообще результаты голосования при 0-3 голосующих - такое))) Да я и сама прочитала 1 работу на Ундервуде из нечитаных, так что не в претензии, только тихо благодарю читающих

Ellinor Jinn
Это правда)

Zemi
У меня один или два отзыва, да и то, вроде, только по ГП. Зато мой маленький Анкано никому вообще не нужен))) Ожидаемо, но жаль. Единственное же было позитивное из отправленного 😅

Zemi
Аналогично. Но я не слежу за количеством читателей, так что даже не уверена, что кто-то вообще читал. Ну что ж...

De La Soul
Я эту дилемму для себя решила однозначно: пишу то, что нравится. Во-первых, это уже само по себе удовольствие. А во-вторых, предугадать реакцию читателей мне все равно никогда не удается.

Katedemort Krit
Я как-то подумала: хочу победить с такими фандомами, где я буквально единственный автор и о которых 99% людей забыли/не знают (у меня их было два). Сломать систему, в общем. Чтобы было «не поэтому, а вопреки» 💪🏼 В обоих случаях удалось это сделать со второго раза. И это прям особенное чувство какое-то 😄

Примите это как данность: с каждым годом читателей будет становиться всё меньше. Мы живём в эпоху, когда коммуникативные и медийные возможности растут как на дрожжах. Наши рассказы — продукт этой эпохи.

Раньше только избранные могли создавать интересные истории, ведь для этого требовалось хорошо поработать головой. Да и технически это было непросто. А сейчас многие из нас уже превзошли писателей прошлого по качеству литературного текста.

Но у всего есть обратная сторона. Хотя литературы стало много, читать её хотят немногие. Таков закон баланса в этой вселенной — закон сохранения, как я его называю.

Ой, вру!! У меня же и макси-оридж прочитали, оставили отзыв и обещали ждать проду! 🤩

Jinger Beer
Эх, какая дизмораль(((

Ellinor Jinn
Я и сам это понимаю: даже мои неидеальные работы в 1980 году вызвали бы настоящий фурор, но сейчас они воспринимаются не более чем как литературная шутка.

Ну, на Инь-Яне по крайней мере один человек гарантирован: автор работы, по которой писалось или рисовалось ) Волей-неволей ему придется ознакомиться, что там из его творения утворили )))

Zemi
Автор может и не увидеть, кстати. Прикреплять напрямую к работе ведь запрещено.

De La Soul
На наших конкурсах всегда так много милых тупых ограничений.

De La Soul
Я и после конкурса радуюсь фидбэку :) Но вообще вы правы, даже автор источника вдохновения может не узнать, и причин тому может быть много.

Zemi
De La Soul
А разве у автора источника в уведомлениях не высветится, что его упомянули (ссылкой на арт/текст) где-то?

Joker F_A
Ну, вот на это я и рассчитывала. Не уверена, что приходит уведомление об упоминании в шапке, по-моему, нет, но в обзорах, забегах, комментах это работает.

Zemi
Я думала, оно срабатывает так по всему сайту. Не уж-то автор вдохновляшки может не узнать, как злостно надругались над его творением? Да как же так😭 Я ж старалась)

Zemi
Joker F_A
Орги и на этот счет все продумали) 😉

После публикации работ мы выложим два поста, в которых будут указаны все исходные тексты и конкурсные арты, созданные по ним, и наоборот))

Jas Tina
Это замечательно. Очень интересно узнать мнение автора источника. Пожалуй, это один из отличительных моментов именно этого конкурса)

Zemi
А вот тут можно бы попросить оргов сделать после выкладки выборку ссылок на работы-вдохновители куда-нибудь в отдельный орговский пост. Тогда всем авторам придёт уведомление и они точно захотят посмотреть, что за кипеш, конечно, если еще живут на сайте. 🤔