Коллекции загружаются
#болталка #Инь_ян #конкурсы_на_фанфиксе
Дорогие авторы и артеры, а также будущие читатели и смотрители! Чёрные и белые, Ини и Яни(если можно так сказать)). В общем, все, все, все! Приходите поболтать о конкурсе, о творчестве и просто потрепаться за жизнь. Здесь готовы погладить каждого котика, а уж по шёрстке или против, зависит только от самого котика. Мур. 23 августа в 14:45
30 |
De La Soul Онлайн
|
|
Katedemort Krit
Я-то наивно думала, что меня эти проблемы минуют, раз слэша и фема нет. А тут, оказывается, у меня повсюду "плохие" метки, и в запланированных фиках их ещё больше. Наполеоновские планы обрадовать ждущих читателей летят коту под хвост)0)) 1 |
Пока я мало совсем прочла, но что прочла - всё понравилось)
Винни-Пух и маленькие фонарики Поезд во тьме Непрочно (всё равно я его прочла на Инь-яне!) 2 |
Katedemort Krit Онлайн
|
|
De La Soul
Да, к сожалению, туда и летят(( |
2 |
1 |
Katedemort Krit Онлайн
|
|
Я арты отголосовала, но как же сложно было выбрать, ух! В двух местах пришлось полагаться на субъективное "люблю-не люблю героя". А иначе было никак – там же большинство офигенные.
3 |
Katedemort Krit Онлайн
|
|
Мряу Пушистая
Мне норм. Иногда и правда полезного советовали. А спасибов чего бы и не взять) 2 |
Katedemort Krit Онлайн
|
|
2 |
Мряу Пушистая
А что значит "непрошенный совет"? Ну, если комментатор еле-еле из себя что-то такое выжал, тогда да, но как узнать-то?:) Это же норма писать про впечатления понравилось или нет. Мне лично всегда легко это условие соблюдать, всегда можно найти, что сказать. А если работа хорошая, так грех не похвалить. Мне ваще норм писались отзывы на лиге, и что, они разве раздражали? Или речь исключительно про наличие хэштега или формулировки для ачивки? Тогда, пожалуй, все равно. Стремный отзыв может быть и просто так оставлен, а для ачивки могут и суперкрасоту расписать. 1 |
De La Soul Онлайн
|
|
Pauli Bal
Мне уже интересно, какой будет Лига-2025. После окончания предыдущей очень активно обсуждалось в блогах, что можно изменить/улучшить. Да и без того каждый год, насколько я могу судить, в правилах Лиги были какие-то нововведения. 1 |
De La Soul
Хаха, ну, эти разговоры всегда ведутся ооочень активно))) Мне кажется, что изменения на конкурсах смогут случиться, только если придет больше участников, в первую очередь авторов. Как ни крути, больше всего именно они комментируют (ни в коем случае не умаляю заслуги только читателей - вы лучшие :) ). Без понятия, как их привлечь и откуда, но, думаю, это был бы самый верный путь, не через усложнения правил или добавление мотивашек. 2 |
Pauli Bal
А что значит "непрошенный совет"? Ну, если комментатор еле-еле из себя что-то такое выжал, тогда да, но как узнать-то?:) Когда ты и есть тот комментатор, ты об этом в любом случае узнаешь) Я интересуюсь именно со стороны написания отзывов, а не получения.На меня один раз за сравнение героини коллажа с Марлен Дитрих обиделись, так что я теперь подхожу к написанию отзывов с большим вопросительным знаком)) |
De La Soul Онлайн
|
|
Pauli Bal
Да, все пришли к выводу, что главная проблема Лиги - авторы читают друг друга, но крайне мало просто читателей со стороны. Которые читали и комментировали бы из чистого интереса, а не потому что дают баллы за фидбек. 2 |
Мряу Пушистая
Ааа, не знаю, я всегда стараюсь писать просто от себя. Но вообще, если подумать, я только на Лиге за ачивки что-то писала, а там можно было выбрать... Так чтобы везде-везде откомментить еще ни разу не делала. Наверное, именно потому, что хочется оставить за собой право промолчать и пройти мимо :)) Но в целом мне всегда есть что сказать :D А еще у меня такой подход: я могу написать в отзыве то, что думаю, а автор может со мной категорически не согласиться. А его обидки - его проблемы))) Не согласие я к обидкам не приравнимаю, оно меня не трогает. А фиялочность... ну, щито поделать :) Иногда эмоции берут верх над нашим хладным разумом. 1 |
De La Soul
Мне кажется, то, что главный костяк читателей конкусов авторы, - это здорово. Ну зачем "просто читателям" конкурсы? Обычно они ищут фики по своему запросу, либо по знакомому автору. Единственное, что может быть еще прикольно, - ощущение комьюнити. Я вот на некоторые конкурсы ходила просто читателем именно рали него. Самостоятельно я бы в те работы вряд ли заглянула, а так вроде и прикольно. И судя по рассказам тех, кто застал более активные конкурсные времена, активность как раз заключатась в большем количестве авторов. Я не вижу ничего плохого в том, что "авторы читают авторов", мне кажется в этом сок и есть. И если бы авторов было больше - и активность бы повысилась, и конкуренция, а с ней и качество работ. Думаю, для читателей конкурсы могут тоже инетресными, но не в том формате, который есть. Все заточено под интересы авторов. А как можно было бы по-другому - надо думать... 3 |
Торговец твилечками
Да, это сложно. Вот я и говорю, что формат конкурсов в кайф именно авторам :)) Тренироваться, тусоваться, тешить свое авторское я, обсуждать, поддерживать, вдохновляться. Мне, как читателю, тоже нравится именно макси найти по любимому фандому, застрять и читать. 1 |
Мряу Пушистая
Вопрос от тараканов-в-голове. Как вы относитесь к "спасибам" и непрошеным советам из отзывов на ачивку? Я обычно думаю так: хорошо, что прочитали, отзыв написали, а так, может, без ачивки комментатор и не дополз бы до меня. Единственное, что может не понравиться, это если отзыв ну явно уже написан толком не читая, не вникая, вода из фраз, которые к любому тексту бы подошли или слизаны с отзывов других, лишь бы набрать на ачивку. Но у нас обычно такие правила, что такой отзыв и не засчитают орги.Меня они бесят как читателя, который несёт фидбэк. Причём сам по себе отзыв может быть подробным и искренним, но "Творческий совет и/или благодарность автору" его убивает. Ты словно обнуляешь свои слова, говоря: "Я тут тебе хорошего нанёс, дорогой автор, но только ради ачивки". Особенно по Лиге было заметно. Не спора для, а интереса ради. Настроение сегодня занудное.) 7 |