Может, ложная тревога?
Миро вот через неделю "вернулись"

Amby_99
Вряд ли, там в США приняли закон про санкции. С 12 сентября вступает в силу.

ArtChaos
Ахахах, угадал:)

Копия на отдельном винте, флешках... для особо упоротых есть и другие форматы, начиная со старых добрых дисков. Да, в облако засунуть ТОЖЕ можно и даже желательно. Но не работать там. То есть, использовать как резервную копию, а не актуальную рабочую версию, не говоря уж о зависимости инструментов, наличие и доступность которых зависит от того, что там происходит с компанией за тридевять земель и юрисдикций от тебя (или, что порой хуже, в той же юрисдикции, что и ты, хе-хе).

Речь идёт, на самом деле, не только о записи, но и о том, что ты "подсаживаешься на иглу" чужих инструментов, технологий, однако не обладаешь ими. История похожа на "подписку на трактор" для фермеров, хех. Облачные технологии заходят даже дальше, потому что если трактор физически всё-таки у тебя, пусть даже он "арендован", и при желании его можно тупо увезти в страну, где до тебя злые компании из США не доберутся, а заодно взломать, то здесь все инструменты находятся там, у них. И физически, и виртуально. Ты вообще ничем не владеешь, полная зависимость, нельзя просто взять и увезти инструменты себе. Вернее, можно в редких неспецифических случаях, ну типа чистого хранения инфы, но речь не об этом. Учитывая "национализацию" интернетов... И учитывая мимолётность компаний... И число всяких экономических игр, из-за которых может ВНЕЗАПНО та или иная компания разориться... Или вдруг те, кто выделяет серверы для компании, у которой твой инструмент, возьмут ей и откажут... Вариантов очень много, очень много точек отказа.

Да, вполне возможно, что организованные у себя заметки (судя по названию "Notion" - база ведь такая?) или черновики текста будут не столь... просто управляемы. Но они будут управляемы ТОБОЙ. Твоими руками. И у тебя лежать. Ах да, ко всему этому надо добавить тот факт, что между собой облачные сервисы далеко не всегда совместимы - собственно, это часть "иглы" сервиса, сделать себя уникальным, чтобы клиент никуда никогда не переехал. О том, что будет с клиентом, если доступ к сервису будет закрыт или у компании будут проблемы - ну, проблемы негра шерифа не ебут...

Marlagram, туда ему и дорога. Надо привыкать, что "облачное" - это синоним ненадёжного. Наравне с подписочной моделью или даже хуже. Тот случай, когда я скорее за регресс, чем за прогресс. Такого прогресса нам не надо.

Матемаг
Мне кажется, это уже скорее ограниченность. Тот, кто слишком привязывается к определенным инструментам, а равно отказу от них, проигрывает. Так же, как и к определенным ментальным моделям.

Заяц, не без этого, никто не совершенен. Возможно, мне стоило бы чуть больше доверять облачному. Сложно оценить адекватность и рационализм своей позиции изнутри, сам же это понимаешь. Мозг автоматически фильтрует то, что опровергает позицию, и выставляет напоказ то, что подтверждает, и знание об этом искажении лишь частично помогает его нивелировать. Но конкретно эта новость прям подтверждает-подтверждает.

Матемаг
Я бы мимимикнул твой комментарий, но ты ж меня чснул. Так что приходится на словах :)

Заяц, ваще не помню, за что. И как давно. Может, уже не актуально и можно расЧСить.

Матемаг
Может быть :)

Матемаг
Ну вот смотри, а что если облачить свои данные самому? Вопрос, конечно, с обладателем железок остаётся, но я сегодня достаточно оперативно свалил на Joplin, который лишь синхронизирует данные с облаком (можно настроить собственный сервер) либо просто хранить все на локальном устройстве, но оффлайн всё твоё тебе доступно, а учитывая, что Джоплин на AGPL License — то кажется, что вот тебе и вариант, где облако — благо

Каждый идёт на риски, даже если о них не думает. Лет 7 назад очень многие были уверены в том, что глобализация — уже идёт и в целом, дело времени.

А вот оно што.

При этом стоит отметить, что я ни разу за эти годы не увидел «вырубания рубильника» с ходу, без предупреждения и времени на маневры для пользователей. Хотя может кейсы не попадались на глаза

Заяц, дык сделаю это.

ArtChaos
Так и делают. Но проще (и скорее дешевле, если ты не десять тонн порнухи хранить собрался), на мой взгляд, дублировать облаченье данных. В смысле, взять несколько облачных хранилищ разных стран юрисдикции. И отечественных, и иностранных. Все вместе упадут только вместе с интернетом, но это будет ясно заранее (всё-таки интернет РФ прикрывает плавно), или будет уже не до данных (ядерная война).

Но как я сказал, дело ведь не только в хранении. Подобные облачные сервисы предоставляют и инструменты, порой уникальные инструменты для обработки данных. Будь то база заметок, всякие доски, совместное редактирование документов, репозитории для ПО или что-то мне слабопредставимое (потому что я не офисный работник, не программист и не админ). Просто хранение взять на себя проще, чем найти свободные и комфортные аналоги ПО для обработки инфы.

Бывало такое, но прям редко по крайней мере, судя по статьям на хабре. Другое дело, что см. выше, мигрировать чисто данные не так уж сложно, а вот инструменты обработки - это совсем другой разговор. Тут много организационных моментов возникает, а не только технических. Поэтому запасной аэродром готовится заранее. А лучше, когда запасным является как раз облачный, а основным - локальным. Для бизнеса это обычно дороже и геморней. Для частного же лица... ну, геморней, но явно не дороже-с.

Для коллекции
Obsidian — Notion свободного человека

Marlagram
Кстати, что лучше тогда, Joplin или Obsidian? Obsidian всё равно побаиваюсь из-за проприетарности.

ArtChaos
Смотря какие задачи. Мне больше Обсидиан по душе, так как мне больше для писательства, чем чего-либо другого. Всё оффлайн, все файлы в md, за исключением холстов, но там уже немного другое дело.

Наш человек!

Матемаг
При этом облачко настроить параллельно можно)

lrkis, спасибо, посмотрел, оказалось лучше, чем Joplin, хотя я всё ещё боюсь, Обсидиан ведь не опен сорс...

ArtChaos
Сейчас вспомнилось, что есть ещё Emacs. Можете посмотреть ещё в эту сторону.