Хотя мужская проституция же существует

И наверное не только для пидорасов

Lados, не, в смысле, у мужчин от природы хреновей с самоконтролем, в том числе половых потребностей, ну. Гормончики иначе настроены. Для этого вопроса цивилизация придумала уродливое решение - совать стручок не во всех подряд, а в "безвольных существ" за деньги. Я же не говорю, что это хорошо. Так-то мужчины не отказались бы от способности подавлять своё сексуальное желание усилием воли на значительное время, равно как и женщины не отказались бы от возможности жить без минусов месячного цикла. Неравенство здесь как раз в том, что цикл бьёт по самим женщинам... а хреновый самоконтроль мужчин - тоже по ним. Таблеток ни от того, ни о другого не придумали, да и вряд ли придумают, пока анхуманами не станем и не перепрошьём гормоналку себе. Я б не отказался. А маги, похоже, всё-таки до анхуманства не доросли, хотя и близко, близко.

Гилвуд Фишер, так-то существует, и ещё как - и институт жиголо, и чисто на потрахаться.
Но некоторые свято верят, что бабам секс не нужен, лол.

Но вообще мне кажется что волшебники в целом не то чтобы сильно в ебле заинтересованы, и есть подозрение что творение магии (особенно магии сильной) в целом утомляет так что на еблю у тех кто не секс-гигант как Уизли видимо просто особого желания нет. Во всяком случае на классический вопрос почему в Хоге не особо ебутся это вполне отвечает

Матемаг, и правда, наверное все эти, которые женам не изменяли - они анхуманы.
И монахи анхуманы.
Все нормальные люди вынуждены совать стручок в проституток, иначе насиловать честных женщин пойдут. Так?

Ребят, вы мужчин унижаете хуже любой феминистки, они хоть не отрицают у мужчин наличия воли и мозгов.

Какая богатая метафора! Надо запомнить.

Ну это, если хуй на кого то встаёт это же не значит что ты вот прям щаз должен снимать штаны и бежать трахать, в норме у человека есть достаточно самоконтроля чтобы этого не делать (а у цивилизации средств чтобы не давать делать это тем у кого с самоконтролем плохо).

И всегда можно подрочить, или, не знаю, подумать о чём-нибудь отвлечённом, а не на бабу пялиться

И вообще, если мужчины не способны удержать хуй в штанах и это уровень анхумана, мужчинам точно можно, я не знаю, в люди выходить без намордника? Не надо ли их признать уже не отвечающими за себя и назначить каждому опекуншу?..

Lados

Де-ре-вня. И не три команды, две любительские и полупрофессиональная, играющие с другими деревнями а несколько _лиг_. Профессиональных.

Блджад, Ладя, не искажай и не перевирай мои слова, пожалуйста. Тем более из лички, которые никто больше не видит. Я писал, что _в гаоактическом государстве ситхов_ не может не быть борделей. В магАнглии, особенно если достраивать как деревню, их замечательно может не быть. А могут и быть, особенно если достраивать как среднекрупный город.
Ты рили считаешь желание унижать _единственной возможной_ мотивацией ходить к проституткам? Тогда у меня для тебя плохие новости.

Lados
Ты придумал жён что ли?

Так эт не я, это ты лично мне говорил. И не в личке, а в комментариях под моим ЗВ-фаноном на фигбуке. Дескать, какжытаг без возможности на ком-нибудь оторваться-то...

Lados
Нет, конечно, я же говорю в среднем по популяции. Есть мужчины со слабой сексуальной потребностью (как и женщины, в общем). Ну а про монахов, которые прям никогда никакого секса не имели во время монашества, рассказывать как-то не очень, хех. Что касается брака, то причём тут вообще это? По дефолту в браке партнёры удовлетворяют сексуальные потребности друг друга. Если честно, я банально не знаю, откуда в таком случае возникают измены, кроме варианта, когда у мужчины сильная половая потребность и ему хочется раз в день, а у женщины слабая, и ей норм раз в неделю - но статистически же это не должен быть преобладающий вариант, измен должно быть больше, чем дисбаланса по потребностям. Хотя, может, я не прав, тут надо помоделировать, что ли? Хз.

Вы включили интернет-телепатию? Я понимаю, что для вас это, судя по куче постов про Индию и пр. болезненный вопрос, но вы сейчас думаете за меня. Я говорю одно (у мужчин в среднем слабее самоконтроль - это, кстати, не только половой потребности касается, агрессии тоже, например) - вы мне совершенно другое (что все нормальные мужики трахают проституток). Давайте вы просто тогда сами поозвучиваете ответные реплики, а я помолчу и понаблюдаю, как идея?

Мозги плюс-минус равны (что-то там было по лучшему подбору слов у женщин и лучшей пространственной ориентации у мужчин), а вот самоконтроль у мужчин слабее ж. Именно статистически, а не у всех подряд, тут вы снова додумываете до меня интернет-телепатией. Если статистически мы повысим какой-то параметр на популяции, это будет означать, что колокол графика распределения выгнется вверх. Но по-прежнему слева и справа будут лежать крайности с экстремальными значениями величин.

Кстати я тут подумал... почему в плиомоде на вторые кресты нет кнопки пойти к шлюхам?

Трахать пленниц значит можно, а в бордель нельзя...

Очень неканонично для плио ящитаю!

Хотя учитывая что иногда вылезает ивент на бастарда от крестьянки – любой мужской персонаж трахает всё что видит по умолчанию, лол.

Ну может это как то на личности завязано — но у Завоевателя у меня черты похотливый вроде не было

Матемаг, так это ж вы сказали, что бедненькие мужчины не способны себя контролировать и пришлось им цивилизованно подсовывать проституток, не я.
Я-то считаю, что всё они способны, просто не хотят - ибо там, где от мужчин культура требует как раз самоконтроля, они, внезапно, отлично себя контролируют! Никаких там проблем с агрессией и всем прочим! Чудеса, да и только - наверное, там все мужики тоже тогось, анхуманы.

Гилвуд Фишер, в третьих крестах есть стрессовая черта Rakish, она как раз буквально кнопка "пойти в бордель" (она же кнопка "заразиться герпесом/сифаком", лол)

Вот примерно так и выглядят самые упоротые феминистки. Они не способны мыслить такими вещами, как статистика. Это слишком сложно для них. Любой аргумент типа "X чаще Y" автоматически абсолютизируется до "X всегда Y". В то время как следи женщин встречаются нимфоманки, например. Я утверждаю, что колокол статраспределения несколько выгнут по какому-то параметру - феминистка скажет, что, ага, мужчины признали, что у них у всех параметр равен мильёну, нонсенс! Наверное, они просто хотят оправдать то-то и сё-то! Но в реальности общественные явления - это комплексные системы, а не одномерные штуки. В неравенстве полов много переменных, а не одна только физическая сила мужчин. Но ведь надо сразу сделать шаг в сторону опекунши каждому мужику, довести до абсурда. Современный феминизм как он есть, системное мышление не нужно, думать объективно вредно, эпоха постправды, надо давить на эмошки, верно, Lados? Манипуляции богам манипуляций.