flamarina
Вы меня, признаться, удивили. Выкатить простыню текста с пояснениями своей жизненной позиции под постом с юмористическими картинками... Сильно. Я даже почти раскаялась, что осмелилась нарушить столько негласных правил, наверняка травмирующих чьи-то неокрепшие умы, задевающие нежные чувства (автор этих картинок точно слезами захлёбывается из-за того что его мемное творчество форсится по сети).

Мне так жаль, что я опечалила Вас (и вполне возможно, кого-то ещё) этим ужасным, неуместным здесь постом и своей грубостью, что я не представляю теперь, как с этим грузом вины жить дальше.

Могу лишь предложить отправить меня в чс, раз подобные моменты Вас расстраивают настолько, что пройти мимо именно такого моего поста (из всех, что публиковались ранее) Вам крайне сложно. Не публикаций личных интимных историй; не политических и иных новостей, взятых так же с открытых ресурсов, но призванных вызвать гнев, негодование у читающего; не откровенного неуважения к посетителям сайта в блогах; не завуалированной травли жертв терактов и насилия; и многого, очень многого подобного.

Нет. Вас опечалил пост в общих блогах на сайте любительской писанины на тему слов-паразитов с ироничным изображение классиков литературы. Если пробежать глазами блоги, Вы правы, здесь подобное действительно неуместно)

Так не мучайте себя присутствием такой неадекватной личности в Вашей тихой гавани. Я ведь никого не принуждаю читать то, что выкладываю в постах, пишу, рисую. Я делаю то же, что и остальные. Если Вас это задевает настолько, что именно этот пост должно было отметить подобным комментарием, так может, не стоит и видеть его?

Joker F_A
Не впечатляйтесь =) я просто много пишу. По моим стандартам это не простыня.

Но раз буквы пугают, постараюсь быть краткой:

1) печатать картинки без указания авторства и правда нехорошо.
2) картинки милые и экспрессивные, но не юмористические: текст серьёзный, изображения ему не противоречат.
Они стали бы юмористическими, если бы вы добавили к какие-то ремарки, помогающие установить, что лично вы не принимаете содержание изображений всерьёз (например).

Так что не лукавьте =)

3) сообщение:
*отправленное в общую ленту (не "для подписчиков")
* с НЕотключенными комментариями

– это приглашение. К дискуссии и к обмену мнениями в том числе.
Не надо удивляться, если обмен начался =)

P.S. ЧС не делает сообщения ЧСнутых невидимыми =)

flamarina
Буквы не пугают. Давайте без этих дёшевых манипуляций.

1. Хорошо ли публиковать чьи-то мемы, которые не первый год, как Вы сами заметили, лежат в свободном доступе на ресурсе с фантворчеством, не указывая автора, не извлекая финансовой выгоды, не претендуя на эксклюзивность? Может быть. Кто спорит? Другой вопрос: что мы все здесь делаем?

2. Если для Вас не очивиден ироничный посыл изображения, это не значит, что для кого-то другого (для меня, например, как человека запостившего их здесь) оно не выглядят забавными. Не стоит обвинять человека в лукавстве, опираясь лишь на свою субъективную точку зрения.

3. Вы не за обменом мнениями к определенному посту пришли. Нет. В своём первом комментарии Вы не написали ни слова о том, что Вас напрягло именно в этих картинках. Вы попытались не очень-то завуалированно прогнуть под себя ("Не надо так. Просто: не надо" Серьёзно? Вы считаете себя в праве указывать, что мне надо делать, а что нет?).
Вы пришли самоутверждаться. И всё ещё пытаетесь это делать.
Так кто из нас лукавит?