Anonimius: #желчные_размышлизмы #работа Вот я в начале карьеры восхищалась обаятельным одним человеком, женщин

#желчные_размышлизмы #работа

Вот я в начале карьеры восхищалась обаятельным одним человеком, женщиной. Она сразу приходила, всех раскидывала аргументами и предлагала внезапные решения (ну она как танк ещё просто), когда как остальные сидят и совещаются, какие-то логичные доводы приводят. Не понимала как это происходит - ведь люди, которые тут находились, предлагали какие-то логичные решения, приводили плюсы-минусы.

Потом поняла, что сначала принимается решение, а под любое решение, если не тупой, можно подогнать аргументацию. Иной раз и сову на глобус натянуть. Разочарование-с

Я аналитик как и все тут, до нас такие вещи порой допирают медленно.

2 сентября в 13:36

Отключить рекламу

8 комментариев

Asteroid Онлайн

2 сентября в 13:54

Ну да, остальные сравнивают разные варианты, соответственно сомневаются во всём. А тут приходит человек, и начинает уверенно продавливать какой-то один вариант. И тут такое дело: если у кого-то нет явного предпочтения другого варианта, а это значит, что варианты для них более-менее равны, то люди просто не желают идти на конфликт.

	Cogita 2 сентября в 14:45
просто кто-то должен принять решение))

	Anonimius 2 сентября в 14:51
Cogita Да приняли бы, в разумные сроки причем, у нас тут не "кто быстрее примет решение" должно быть гипотетически 1

	MonkAlex Онлайн 2 сентября в 15:21
Так это хорошо Если у остальных нет критичных замечаний к предлагаемому - то надо делать

	Anonimius 2 сентября в 16:32
MonkAlex Да мне на нее пофиг) просто я лично для себя делала неправильные выводы 1

MonkAlex Онлайн

2 сентября в 17:51

Anonimius

MonkAlex
Да мне на нее пофиг) просто я лично для себя делала неправильные выводы

Я сомневаюсь, что выводы были неправильные.
Если есть "заинтересованное лицо", которое всё продумало и приходит на встречу готовое - это отлично. А если остальные не готовы и соглашаются - это их проблемы =)

	Anonimius 2 сентября в 18:18
MonkAlex Я ошибалась в том, как она принимает решение, потому что судила со своей колокольни. Ясен пень, мои выводы впоследствии были неправильные - они основывались на ошибочных предпосылках

Anonimius

2 сентября в 18:28

Я ж не с коллегой одного уровня воюю - пишу, что в начале карьерного пути) была супер-женщина-звезда, я ей восхищалась. Она принимала быстро нетривиальные решения. А потом, когда я стала понимать больше, стала понимать, что решения порой странные бывают.

И административные решения предлагались очень, кхм... Интересные порой.

В конкретику ударяться не хочу, я тут как бы инкогнито сижу, может кто узнает вдруг. Ну и правильно я восхищалась или нет - ну, тут уж давайте я сама для себя решу.