Коллекции загружаются
#читательское #писательское
Об названиях. Во времена своей юности я точно знала: если книга называется "Кот" - то в ней не будет ни слова о коте. Если она называется "Полёт на другую планету" - то в ней не будет ни космоса, ни звездолётов, ни фантастики, а будет какая-нибудь производственная занудная драма с гигантскими абзацами и затянутыми сценами. У того поколения писателей была мода присобачивать к своей книге максимально неподходящее название, чтоб никто не догадался. Были, конечно, исключения, но мало. Ещё наблюдение: чем лучше название, тем хуже сама книга, и наоборот - за простыми и незвучными названиями часто скрываются шедевры, от каких не оторвёшься. Опять же, не всегда, просто мне частенько попадалось именно такое. Когда мне приспичило самой написать книгу (или две), я вообще не парилась с названиями, лепила первое попавшееся и как можно проще. Гораздо труднее, имхо, придумать имена для героев, если они не русреальные. И вот внезапно до меня доходит, что от названия зависит, придут читатели или не придут, потому что людям свойственно додумывать сюжет по названию. Если я назову повесть, скажем, "Машенька", то 99% потенциальных читателей подумают, что это жизнеописание хорошей девушки Маши и её любовные страдания. А это на самом деле фантастический боевик про испытание химического оружия против гигантских разумных тараканов, захвативших власть на планете Кеплер. И ни одной женщины там вообще нет, а машенькой назвали ядовитый мелок, которым нужно разрисовать всю планету. Так как, спрашивается, нужно было назвать эту историю, чтобы не лишиться читателей? Или вот. Назову я повесть "Жил-был Мурзик", и все котоненавистники пройдут мимо. Те, кто котиков любят, тоже пройдут мимо, потому что кошачьи биографии часто заканчиваются хреново, а нафига портить себе настроение. Между тем в этой истории не будет не только котиков, но и вообще никаких животных, Мурзик - кликуха главгероя, который вор и умеет залезть в любую квартиру, и вот он наконец-то присел. И вся книга - о честной отсидке, досрочном выходе на свободу и полном завязывании с воровством, а впридачу детективная линия. Но те, кому всё это пришлось бы по душе, так и не прочитают биографию завязавшего вора Мурзика, потому что их отпугнуло название. Как нужно было назвать эту книгу? Короче, я из тех авторов, которые роют себе ямы и регулярно в них проваливаются. А как вы называете свои работы? И второй вопрос: каким должно быть название, чтоб вас зацепило и захотелось посмотреть саммари? И какое название вообще не привлечёт внимания? 8 сентября в 19:27
16 |
Матемаг Онлайн
|
|
А так я видел немало статей о возможностях выбора названия книги. Мне лично интересно обыгрывать через название что-то, пусть и не очень-то получается, но - интересно. Впрочем, в "Ином" получилось идеально, текст ровно о том, что в названии написало, лол, и я не о всякой там "иномагии", а об... ином, хех. А вот в "Системе" - чисто тематическое название.
1 |
Смотрю аннотацию, а не название
Ну и пейринг Даже к очень заинтриговывающему названием фику могу и не притронуться, ибо пейринг фу или описание вызывает отвращение... 2 |
Мелания Кинешемцева Онлайн
|
|
Иногда название приходит само: вот появляется в голове, и от него не отделаешься. Верный признак, кстати, что работа "пойдет". В других случаях пытаюсь вычленить основное событие или значимую деталь сюжета, важный образ.
1 |