↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Глиссуар Онлайн
13 сентября в 01:07
Aa Aa
А займемся-ка старым добрым разжигаением.

Забавно, конечно, что мужики так боятся гипотетического закона о домашнем насилии, потому что «бабе достаточно будет обвинить в избиении и мне запретят входить в собственную квартиру».

Так ведь если судьбинушка столкнет с такой злой и безжалостной бабой, которая захочет во что бы то ни стало завладеть жилплощадью, то пусть уж лучше таким способом. Лайтовым. А то ведь: что такая страшная женщина сделает, ежели не будет закона о домашнем насилии?

Ну, благо, есть возможность отправить любого мужика в тюрягу лет на 10–15 безо всяких доказательств. Просто сказав, что он показывал писю ребенку. Реалии российских судов таковы, что не нужно никаких физических улик, никаких экспертиз, и даже если ребенок даст заднюю и признается, что все выдумал, мужика все равно посадят (случаи такие есть). Вот просто потому что достаточно слова)

Не безопаснее ли мужчинам, если коварные женщины будут иметь в своем арсенале менее грозное оружие? Тогда не будет и повода применять такую юридическую ядерку.
13 сентября в 01:07
2 комментариев из 11
4eRUBINaSlach
Ахаххаха неет
У ментов пола нет 😂
ReznoVV Онлайн
Любой закон с недостаточно чётко определёнными границами применимости даёт большой простор для злоупотреблений, что и вызывает опасения у тех, кто может пасть жертвой этих самых злоупотреблений. То, что некоторые законы дают ещё больший простор для злоупотреблений, не означает, что рассматриваемый закон хороший – это означает только, что правовая база и правоприменительная практика у нас хромают на обе ноги в разных областях. Будь то защита чувств верующих, самооборона, борьба с педофилией или недопущение дискредитации вооружённых сил. Не вижу причин, почему пополнение этого списка должно кого-то радовать.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть