«Подруги хороших советов не дают!»(с)

Pitaici
Нет у женщины большего врага, чем другая женщина.

ИзУмРуДнАяФеЯсЯхАнТыВыМиГлАзАмИ

Особенно смешная ситуация когда "ну подруга посоветовала ННН чтобы улучшить наш брак". Умалчивается: подруга четырежды разведена.

Я единственный тут из спец-интерната, кто считает что эти две фразы не могут сосуществовать в одном предложении/человеке/браке?

Если она его любит (ЕГО, а не СЕБЯ), то ни гулять не будет, ни боже упаси иметь детей не от него, ни даже гнобить его здоровье.

"Люблю быть занужем за человеком" не то же самое что "люблю человека". Первое условие настоящей любви - желание добра обьекту, и нежелание видеть вред ему же.

"Пружину беспредела нельзя сжимать до бесконечности".(с)

Пардоньте, но иногда от мужа не может быть детей, потому что малоподвижные сперматозоиды. И некоторые дамы поэтому рожают детей от другого мужчины.
И одно другому не мешает, то бишь любить, но гулять - это жИ другое/совершенно разное!)

Это не я так думаю, это чужое мнение... Я с ним не согласна.

1. Во первых, из зо всех случаев когда ребёнок не от мужа, "проблемы со сперматозоидами" это не большинство. Именно что "иногда".
2. В случае когда есть проблемы со спермой - если муж знает, и согласился чтобы жена забеременнела от рабочих чужих сперматозоидов, совет да любовь. Мне сдаётся что таких случаев - не большинство, даже из этой когорты. Б большинстве, жена просто решила "год попробовали и хватит, давай попробуем налево".
3. Даже если муж согласился чтобы был ребёнок от кого-то еще - добровольно - искуственное оплодотворение еще никто не отменял. Даже если нет денег на банк спермы и клинику, есть нормальные доноры которые (почти) за бесплатно сдадут сперму из рук в руке в баночке; а шприц стоит копейки. Так что даже это меньшинство от меньшинства, не имеет этической/моральной отмазки трахаться с левыми мужиками.

Заметим, что последнее исключение (моральное поведение - узнать что у мужа сперма не работает, получить у него добровольное согласие на искусственное оплодотворение от донора, и сделать это) - ВНЕЗАПНО - не попадает под изначально обсуждаемую ситуацию. Ибо муж конечно знает (и одобряет) что ребёнок не от его генов. Теста не надо. И измены не было.

Pitaici
Хах
В свете того, что я Человек-Подруг, это заиграло новыми коричневыми красками

inka2222

Могут, некоторые женщины успешно симулируют не только оргазм, но и любовь.

ИзУмРуДнАяФеЯсЯхАнТыВыМиГлАзАмИ

Если человек симулирует любовь (и да, согласен, многие женщины - как, впрочем и многие мужчины - в таком успешны) - то значит этот человек НЕ любит субьект. Q.E.D. Если любовь есть, симулировать её не надо.

Но к сожаленитю, в ОЧЕНь многих парах, любят не супруг(у/а), а "жизнь с супругом". То есть, он хорошый добытчик, она хорошая хозяйка, итд. Если ты ради того чтобы не навредить обьекту своей "любви", не можешь пожертвовать такой мелочью как отказ от левого перепиха, любви нет. Есть только симуляция.

inka2222
А что такое любовь?

ИзУмРуДнАяФеЯсЯхАнТыВыМиГлАзАмИ

дадим упрощённую минималку. Когда главный приоритет человека А, это благополучие человека Б, А любит Б. Когда главный приоритет это благополучие самого А, это уже не настоящяя любовь.

inka2222
А это точно любовь?

Хороший вопрос. У древних греков вон была целая классификация. А уж индивидуальных пониманий любви ровно столько же, сколько понимателей. Хотя брак к любви, по моему скромному, вообще имеет посредственное отношение. А уж то, что между людьми все сложно на любом уровне отношений, вообще считаю истиной. Будь то любовь или очередь в поликлинике. Се ля Ви.