 Еврейские пейджеры таки стали новой ступенью эскалации, имхо.
Ладно когда подобные атаки производятся на оргпреступность и чисто для прослушки - причём с относительно приличным юридическим прикрытием на международном уровне. Но это уже военно-диверсионная атака через цепи поставок, с заведомо умеренной селективностью и высокой приемлемостью побочных жертв и разрушений. Если такие фокусы пойдут в массы - то таки разделение на кластеры техносферы планеты, резкое подорожание электроники и сокращение доли спецзаказов у нонеймов от OEM крайне вероятно. И, кстати, скрипт для контроллера электросамоката или велосипеда с батарейкой, который на основе выжимки из бигдаты идентифицирует пользователя враждебным агентом (потому что регулярно посещал характерные точки) и злостно возгорается в самый неприятный момент... #вроде_бы_политика #реал 18 сентября в 14:59
6 |
 |
|
|
Заяц
Поставим по спектрометру с ИИ-кой на стопке видюх в каждый уездный вокзал. Но азот - это азот... |
|
 |
|
|
как можно получить спектр вещества которое за жестяной фольгой
|
|
|
|
|
XRF тоже не сработает
>What elements can XRF not detect? >The typical range of elements that can be detected by XRF spans from sodium (Na, atomic number 11) to uranium (U, atomic number 92). Elements with atomic numbers less than 11, such as lithium, beryllium, and boron, are generally not detectable using standard XRF techniques. 1 |
|
|
|
|
Ногa
https://www.aspect-dubna.ru/product-category/tekhnologicheskie-spektrometry/spektrometricheskie-tehnologicheskie-ustrojstva/ https://www.aspect-dubna.ru/all-categories/radioactive-waste-inventory-systems/ Спектр излучения. У вас всегда есть доля радиоактивных ядер, они сами излучают всякое разных характерных излучений. Можно понять хим состав не просвечивая, а узнав как это светится. Долго, дорого, поштучно, в отдельном помещении. 2 |
|
 |
|
|
финикийский_торговец
с ИИ-кой на стопке видюх А то. Надо же как-то отбивать инвестиции в них. Или хотя бы попытаться. |
|
 |
|
|
|
|
Deskolador
А откуда известно, что не работает? Были взрывы? Чтобы точно знать, что работает, а что нет, это надо проверять. Проблема в том, что, скорее всего, реально проверять зассут. Никому это не надо. А то вдруг выяснится, что на самом деле все это неэффективно. Будет скандал. Будут вопросы к приемке, к политикам, к подрядчику. Возможно, будет оживление в среде террористов. И зачем все это? Есть хоть одна заинтересованная сторона? Бюрократические системы консервативны и ленивы. Если можно ничего не делать, они и не будут делать. |
|
|
|
|
Заяц
Не будет ссылок. Не будет доказательств. И вообще, это было личное мнение в рамках законодательства. Без обоснований. |
|
|
|
|
Deskolador
Я понимаю. 1 |
|
|
|
|
Deskolador
Ну так время экспозиции не час-другой. И сканеры таки немного другие. |
|
|
|
|
финикийский_торговец
Про экспозицию согласен. |
|
|
|
|
Думаю, если никто не повторит, есть некоторый шанс, что эта история так и забудется. Останется уникальным и единичным случаем. За эти месяцы при желании можно было бы десять раз обнаружить все эти закладки. Просто некоторые арабы раздолбаи и не очень умные. И особенно религиозные террористы. Умные в такой среде вообще не нужны, вредны даже. Разумеется, все это не касается организаций, которые профессионально занимаются шпионажем и контршпионажем. Эти должны бы уже сейчас писать новые регламенты для проверки аккумуляторов и других предметов, куда можно было бы при желании засунуть бомбу. И, естественно, организовывать эти проверки для всего свежего оборудования.
|
|
|
|
|
Отдельно любопытно кстати, что мелькнули сообщения о взрыве управляющих блоков квартирно-домовых охранных систем (с аккумом резервного питания и симкой).
|
|
|
|
|
Заяц
Думаю, если никто не повторит, есть некоторый шанс, что эта история так и забудется. Думаю, что джин выпущен.1 |
|
|
|
|
Хотя…
Когда в конце прошлого века изобрели жидкий бабах в ботинках (и применили) суеты было очень много. И до сих пор промеряют. Но про повторные попытки я не в курсе. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
