↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Lados
24 сентября 2024
Aa Aa
#asoiaf
Чат-тред по ПЛиО, часть 3.
Здесь курят.
24 сентября 2024
20 комментариев из 4609 (показать все)
Честно говоря чем прям отличаются гномы и полурослики я сам не понимаю
С другой стороны всяких волшебных нечеловеческих народов ирл люди навыдумывали немало, и в большинстве случаев разницу между ними и людьми видимо понимали?
Гилвуд Фишер, тут надо помнить, что с т.з. человека средневековья разница между "негр" и допустим "эльф" была в том, что эльфы вот они, а кто видал этих негров...
МТА
Дракон теоретически может научиться сам варговать всадника.
Очень-очень теоретически с трансформацией в человеческую сторону мог бы помочь рубин Мелисандры или его аналог. У попаданца совершенно не обязательно что-то из этого выйдет, тем более вовремя, но смысл копать куда-то туда в его положении есть.
Чисто теоретически, я бы тогда привязал это к Валирии. Ну то есть если где то подобную магию и искать то именно там – а оттуда как мы знаем даже Балерион не невредимым вернулся. На крайняк в Асшае. Хотя я считаю что её нет.
попаданец может ощущать гнет своего положения, если например рядом драконы побольше, опасные. и у попаданца опасения что сожрут.
Драконьи инстинкты? Опасаться всего, что крупнее?
попаданец должен опасаться войны.
Разумеется
продолжая тему говнистых детей, попадун может ощущать омерзение от королевских детишек, которые обличены властью и богаты, а на чернь смотрят как на тараканов. Можно еще провести параллели, типа вот оно классовое общество, вот что навернулось у нас в 1917 году.
Как уже выше писали - такое дракон не особо и увидит.
Плюс есть важный нюанс.
У попаданца есть представления о средневековье. Только совсем далёкая от истории феечка будет ожидать равенства и тому подобного. Скорее ожидать будут немытое средневековье с кострами, неграмотностью и всевластием лордов.
А ещё он жил в мире где у власть имущих по факту больше прав, как и у из детей...

Кстати, парадокс, но после 1917 года на происхождение, национальность и т.п. смотрели больше чем до))
Дракон теоретически может научиться сам варговать всадника.
Очень-очень теоретически с трансформацией в человеческую сторону мог бы помочь рубин Мелисандры или его аналог. У попаданца совершенно не обязательно что-то из этого выйдет, тем более вовремя, но смысл копать куда-то туда в его положении есть.
В принципе да, шансы есть - вселиться и рулить. Вопрос насколько мания варгов и драконов родственная.
С рубином... Ну, полагаю сделать такой рубин для дракона задача иного порядка сложности. Но можно попробовать. Правда, увы, мгиия ПЛиО это не магия Гарри Поттера. Тут всё как-то темно, неясно и опасна для применяющего.

если где то подобную магию и искать то именно там – а оттуда как мы знаем даже Балерион не невредимым вернулся. На крайняк в Асшае.
В Валирию имеет смысл наведаться когда дракон подрастёт... То есть лет через 100
В Валирию имеет смысл наведаться когда дракон подрастёт... То есть лет через 100
Их во первых пережить ещё нужно, а во вторых – от бытия в драконьей шкуре подозреваю быстро взвоется так что не то что в Валирию полетишь, сам голову в пасть какому нибудь ещё дракону сунешь. Это же неимоверно уныло, хотя конечно стеепень неимоверности зависит от личности попаданца
Как уже выше писали - такое дракон не особо и увидит.
Плюс есть важный нюанс.
У попаданца есть представления о средневековье. Только совсем далёкая от истории феечка будет ожидать равенства и тому подобного. Скорее ожидать будут немытое средневековье с кострами, неграмотностью и всевластием лордов.
А ещё он жил в мире где у власть имущих по факту больше прав, как и у из детей...

Пардон, а в указанном сеттинге в это время, были ли дети-мрази?
А то ИП мне сватали. дескать там ах-вах-вах, жестокий мальчик король - и мне подумалось, что в феодальную эпоху. таких детей должно быть не каждый третий, но немало.
1. В этом обществе науки педагогики нет. психологию знают по верхам. могут не понять, что детскую жестокость надо гасить.
2. Детская жестокость была и есть всегда, дети не априори ангелочки.
3. Если дитя растет в семье богатого феодала, то жестокость по отношению к животным можно пропустить мимо ушей, богатый феодал от замученной кошки или свиньи не разорится.
4. Деточек мужского пола растили в перспективе воинами, и брали на охоту чуть не с пяти лет, а значит садизм могут принять за разновидность будущей воинской доблести.

Было бы прикольно. кабы попаданец, словно живая камера, так мощно наблюдает эпоху и её важнейшие признаки.
Показать полностью
В принципе да, шансы есть - вселиться и рулить.
Я осторожно напоминаю, что это прям пиздосий нехорошая вещь, которую нехорошей считают даже отбитые древоёбы
Пардон, а в указанном сеттинге в это время, были ли дети-мрази?
Да ощм нет?
Он будет контачить с детьми короля - там самое худшее, что один из сыновей с четырнадцати лет бухает. Сестра у него лапушка, брат странненький, но норм, а младший брат вообще котик и солнышко.
осторожно напоминаю, что это прям пиздосий нехорошая вещь, которую нехорошей считают даже отбитые древоёбы
Теоретически может сработать, но сильно сомневаюсь что туда стоит лезть. Идея захватить себе тело другого человека выглядит крайне нехорошей даже если не знать про моральные запреты древоёбов
кукурузник
Ну во первых Джоффри уникум – даже ёбнутые от поколений инцеста рептилоиды Таргариены в общем в среднем были поприличнее. Во вторых это другой таймлайн, ну и в третьих — даже Джоффри имел некие представления о том что такое хорошо, а что такое плохо, он в общем на людях более менее прилично себя вёл пока королём не стал.

А про детей мразей в таймлайне Танца – ну Эймонд будет тем ещё отморозком и в итоге совсем ёбнется, а Эйгон ёбнется но не совсем – но это будет во взрослом уже возрасте, а в случае с Эйгоном ещё и после кучи пережитых пиздецов (а вот Эймонд Бисбери зарезал и Люцериса драконом уебал ещё до пиздецов). Но детьми они думаю были более менее нормальными. Дети Рейниры похуже (за ножи хвататься не стеснялись в конфликте с Эймондом), но тоже в общем скорее положительные, причём даже в ходе войны они показаны в позитивных тонах – а так то при рейнирином дворе могли и психопатами-ебанатами вырасти вообще говооя
Lados
Я осторожно напоминаю, что это прям пиздосий нехорошая вещь, которую нехорошей считают даже отбитые древоёбы
А вот теперь представь что ты Караксес и можешь одержать Деймона (или можно взять пару Вхагар и Эймонда), и другими красками оно заиграет.

С другой стороны я подозреваю что главная проблема в том что не сможешь ты находится и там и там поочерёдно, и либо получишь озлобленного таким к себе отношением драгонлорда, либо драгонлорда изолированного родственниками от мира по причине того что он всё время впадает в состояние овоща.

Это если оставить в стороне то что связь по идее двухсторонняя и драгонлорд с вероятностью имеет волю посильнее твоей
3. Если дитя растет в семье богатого феодала, то жестокость по отношению к животным можно пропустить мимо ушей, богатый феодал от замученной кошки или свиньи не разорится.
4. Деточек мужского пола растили в перспективе воинами, и брали на охоту чуть не с пяти лет, а значит садизм могут принять за разновидность будущей воинской доблести.
Как минимум Роберт Баратеон в каноне не считает зоосадизм нормой, а он в целом не особо чуткий и эмпатичный дяденька. Охота это охота – совсем другие коннотации, ты не беззащитное существо как бы умучиваешь рофла ради, а с друзьями и вассалами побеждаешь ловкого и сильного соперника – даже если ты ребёнок и участвуешь в этом больше символически.
Эймонд Бисбери зарезал
Это у меня. В каноне Бисбери убил Коль.
Lados
Это у меня. В каноне Бисбери убил Коль.
Бля, перепутал. Ну тогда только Люцериса, что менее всрато хотя бы потому что в общем более менее по правилам, война всё таки. С другой стороны Эймонд требовал от пацана вернуть долг в виде глаза, а это уже довольно садистичными нотками пахнет
А вот теперь представь что ты Караксес и можешь одержать Деймона (или можно взять пару Вхагар и Эймонда), и другими красками оно заиграет.
Вхагар и Эймонд больше впечатляют.
Козёл-то, при всём козлизме, личность пассивная и особо ничего в войну даже не сделал
Lados
Но одержав его можно как минимум КровьСыра не допустить
теперь представь что ты Караксес и можешь одержать Деймона
...
Что именно послужило причиной болезни Деймона неизвестно.
Грибок считает что виной всему похабный сон. Однажды Деймон проснулся и выбежал из спальни с воплями "мной пытается овладеть Караксес".
По известию Грибка он бросился в одном исподнем с мечом к дракону. Потом на полпути схватился за голову, отбросил меч и побежал к морю. Рыбаки выловили его в лиге от берега - возможно, он решил уплыть в Королевскую гавань.
Несколько дней Деймон лежал в лихорадке...
...
С той поры он более не садился на дракона, а Караксес целыми днями спал - лишь ночью просыпаясь чтобы поесть и полетать вокруг острова
...
Он стал предпочитать женщин более взрослых и фигуристых. Грибок передает известие, якобы однажды в борделе Деймон ошибся с полом и с той поры зарёкся выбирать плоскогрудых... ...
Вопреки ожиданиям многих Деймон посоветовал принять мирное предложение.
Супруги поссорились.
Постепенно их спор обрёл совсем грубые формы. Грибок пишет, что Деймон якобы снял штаны и провернул несколько раз корону жены на своем детородном органе, а потом рассказал, что справлял большую нужду на все семь королевств со спины Караксеса.
...
По приказу Рейниры Деймона бросили в тюрьму вместе с дочерьми. Своих сыновей, пытавшихся заступится за невест Рейнира отправила разгребать навоз...
...
Той же ночью Караксес самовольно выбрался из логова
Показать полностью
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть