Опричница
Плюсую за "Чёрную библиотеку", они зайки.

Ну и раз я сюда со смешнявками, то моя любимая на эту тему:
"Я прочитал тридцать книг по вахе и решил, что уже достаточно разбираюсь в лоре, чтобы высказать своё мнение на форуме. На что мне там сказали, что это только оглавление и я могу завалить своё еретическое хлебало" 🤣

Scaverius
Я как раз ввожу знакомую (сочатницу? есть такое слово?)) в прекрасный мир вахи, и ей понравилось читать про инквизиторов. Маринад подождёт) А вообще всё началось с шуток про демонический паровоз (но это читать не советую), которые её заинтриговали.

К слову, среди моих знакомых, шарящих за лор, далеко не все про маринад любят читать. Может, вам зайдёт про простых смертных, живущих, чтобы сражаться, страдать и умереть в мире далёкого тёмного будущего?
Тогда от себя добавлю про гвардоту:
* Стив Лайонс, "Мертвецы идут"
* Дэн Абнетт, "Первый и Единственный" (и дальше по серии "Призраки Гаунта")
* Дэн Абнетт, опять, "Двуглавый орел"
* очень на любителя (потому что гримдарк ради гримдарка) Митчел Сканлон, "Пятнадцать часов"
* если хочется шуток, гэгов и ноль трагедии, то Митчел Сэнди, цикл про Каина, но, сразу предупреждаю, это не для ханжей, которые "мы читаем только серьёзные книги". Так что если есть сомнения, то не стоит

Опричница, не возьмусь оценивать в целом, это ж осилить надо "Ересь" и заодно тонну болтерпорно по 40к, я не готов:) Просто выразил мнение, что "Ересь" оч нудная. Это никак НЕ относится к реализму. Это исключительно вопрос стиля написания. Написано оно так себе.

Опричница
Интересно, а откуда они книги берут? Я в принципе и в английском оригинале могу читать.

Scaverius
А вот этого я не знаю – лучше у переводчиков спрашивать в той же «Чёрной Библиотеке».

Кишки в лесу и bad финал!

Черная Маффет
Вы редкость! =)))