Коллекции загружаются
#локальное
#метавидео Будучи очень слабо знаком с миром Звездных Войн, краем уха услышал, что основной боевой дроид Конфедерации - весь, целиком! - стоил дешевле, чем одна только винтовка солдата-клона. Сейчас сижу и немного офигеваю от того, КАК они умудрились проиграть, и НАСКОЛЬКО сильно ситхи саботажили КНС, чтобы настолько сильное преимущество в войсках - и огромное преимущество в логистике механических войск перед биологическими - не привело к крайне быстрой победе. И тем более я удивляюсь тому, почему Республиканцы не реверс-инжинирили подобные технологии и не пытались в панике развернуть свои производящие цепочки, чтобы синергией качества клонов плюс количеством-логистикой дроидов противостоять КНС. Или они пытались, и это просто прошло мимо моих глаз, знакомых в первую и последнюю очередь с фильмами? 12 октября в 00:25
1 |
Исповедник, ну во-первых, я упомянул, от чего она может защищать. Это вполне себе неплохо, если никакой другой защиты нет, а денег у нас на рукотворно собранные луны есть, то почему нет? Во-вторых, если оно защищает от кинетики, но при этом не защищает от мгновенной смерти от температуры, это всё равно хорошо, потому что лучше так, чем если соседний боец разлетится на множество частей, раскидав своих товарищей этими самыми частями, т.е. или один боец умрёт, остальные функциональны, или один умрёт и ближайших кусками себя нейтрализует (пусть даже временно) - выгода всё равно большая.
|
Матемаг
Все это "может защищать" - натягивание совы на глобус. Ничего из этого нам не показали в фильмах. Насчёт того, что солдат без брони превращается в осколочную гранату - тоже какие-то фантазии. Так-то мы видели попадания из бластеры и в небронированных людей. |
Исповедник, честно говоря, я не помню бои с клонами, в которых в клонов/штурмовиков (именно их) летали бы ракеты, что-то взрывалось, etc. Нам обычно показывали ограниченные сцены, типа штурма здания, боя внутри космокорабля или здания, короче, там, где большими пушками особо не поработаешь, поэтому и броне клонов было нечего там отражать. Но по логике событий, такие бои точно были, ракеты в ЗВ есть и активно применяются, артиллерия тоже мелькала, дроидные танки есть, тяжёлые бластеры есть, которые что-то взрывать могут.
Так-то мы видели попадания из бластеры и в небронированных людей Но при этом дроиды разлетаются на куски. По идее, если выбирать между старой и новой трилогией, то лучше на новую ставить, ведь в старой анимировать разлёт человека на куски... такое, вряд ли бы смогли нормально. |
Исповедник
> Это не я писал. Опечатался, сорри. > Все это "может защищать" - натягивание совы на глобус. Ничего из этого нам не показали в фильмах. Ну, отсутствие доказательства не есть доказательство отсутствия. Были ли в фильмах моменты, где, скажем, броня НЕ защищала от осколочного поражения и прочих вторичных факторов? ЕМНИП, там рубили врагов именно прямыми попаданиями. |