↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
KNS
24 октября в 12:57
Aa Aa
#реал

Я сегодня развалила дело водителя, в нетрезвом состоянии управлявшего автомобилем. Вернее, он автомобилем не управлял, а сидел в нём и пил пиво.

Понадобилось пять заседаний, три свидетеля, два десятка запросов на получение видеозаписей, десять часов красноречия и три километра нервов моих и клиента. А клиенту пришлось найти деньги на всё это, и они ему не вернутся.

Люди, если вы сели в автомобиль, ну не надо в нём пить алкоголь, ну правда :) И пьяным сидеть в автомобиле тоже не стоит.
24 октября в 12:57
9 комментариев из 66 (показать все)
Заяц
> Чем больше я с вами говорю, тем больше понимаю, что с точки зрения даже юриста, а не полицейского - все граждане безмозглые, бессовестные и безнравственные. Их нельзя уговорить, их нельзя пристыдить, беседовать о чем-то с ними тоже бесполезно. Только обвинять.
И это вызывает обратную реакцию - множество обычных людей имеют подобную презумпцию относительно полицейских и юристов. Даже мне самому приходится бороться с этим когнитивным ограничением и сознательно напоминать себе, что мой взгляд на мир искажен, и, скажем, KNS, приводя свои примеры и мнения, может говорить правду.
StragaSevera
Да, люди редко когда откровенно и последовательно хотят делать зло другим. Куда чаще они убеждают себя, что то, что они делают, и есть добро.
Как-то не сообразил сам анекдот привести:

Суд. Судят гражданина Иванова.
-Гражданин Иванов, вы признаете что варили самогон?
-Нет!
-Но как же так! У вас нашли самогонный аппарат. Значит вы варили самогон?
-Да говорю же, нет, не варил!
-Иванов! У вас нашли самогонный аппарат в рабочем состоянии, а рядом банку с брагой! Значит вы варили самогон?
-Нет, не варил!
Суд удаляется для вынесения приговора. Через полчаса возвращается судья и выносит приговор.
-Гражданина Иванова приговорить к пяти годам общего режима за самогоноварение.
-Товарищ судья, тогда добавьте за изнасилование!
-ВЫ ЕЩЕ И НАСИЛОВАЛИ?!?
-Нет, но аппарат же у меня есть.
А ведь если так подумать, то с ЛГБТ чем-то похожая обвинительная логика работает. "Мог - значит уже виновен" vs "существуют и как-то заметны публично - значит уже пропагандируют". И оправдывайтесь. Хорошо, что с уголовными делами действует презумпция невиновности.

Есть, есть в России настоящие скрепы. То есть те негласные правила жизни, чье влияние ощущается сразу во множестве разных аспектах жизни. Естественно, к тому, что любят называть скрепами из каждого утюга, настоящие обычно отношения не имеют. Причем, скрепы не обязательно жестоки. Например, есть право народа взывать к справедливости и жаловаться. И затыкать жалобщиков без причины считается очень дурным тоном.
Deskolador Онлайн
Заяц
Это не скрепы.
Это понятия.
Deskolador
Да, об этом я тоже думал. УК РФ и Понятия РФ.

Но почему бы и не скрепы? Если задуматься, то это примерно одно и то же. В чем разница?
Deskolador Онлайн
Заяц
Скрепы - первично духовные.
Понятия - первично бытовые.
Deskolador
Может быть и да, первично, но дальше случается диалектика, и неизбежно происходит синтез духовного и низменно-бытового. В итоге, про Бога начинают рассуждать, какого он пола и гендера, сколько ангелов влезет на острие иглы, и пытаться растолковать грехи по понятиям. С другой стороны, какое-нибудь совершенно бытовое правило, вещь или даже орудие мучительной казни может стать символом мировой религии, который люди носят у себе на шее в уменьшенном виде и из серебра.

А бытовые вещи скрепляют не хуже, чем духовные. А то и лучше, потому что с бытовыми люди сталкиваются каждый день, а о духовном человек может и не задумываться, отделываясь соблюдением ритуалов.
Заяц
Согласен со сравнением с ЛГБТ, но дальше вы как-то очень абстрагируете.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть