 #реал
Всратой ситуации пост. Итак, есть у меня тетка. А у тетки есть - точнее, была - собака, ротвейлер, подарок семье от близкой и увы покойной родственницы. Собака последний год была очень плоха. Очень плоха - это паралич нижних конечностей, не вставала, еду приходилось подносить к морде. О том, чтобы выводить гулять, речи даже не шло - а) шестой этаж с барахлящим лифтом б) все тот же паралич. А чтобы качественно прибрать за ней... кто-нибудь пробовал просто выгулять ротвейлера? Да-да, вот эту тушку в 30-40 кг? Легко представить, во что превратился коридор, да и квартира. Но. Тетка усыплять собаку не давала - мол, не могу ее убить (без комментариев). Лечить не лечила - типа, нет денег и возможности возить - но кормила и как могла убирала за ней (возраст таки уже не тот). Легко представить, во что превратился коридор, да и квартира (2). На днях собаку таки усыпили - подруга тетки и ещё одна родственница, пока сама тетка была на работе. Тетка по возвращении... закатила всратейший скандал, обложила их убийцами и теперь знать не желает. Поэтому внимание, опрос... Кто прав, кто виноват, и что надо было делать?Публичный опрос, До 4 ноября, 11:02
Все правильно сделали, у тетки с головой чот По отношению к собаке правильно, а вот тетку надо было уговоритьо Плюсую к тетке, убили животное, нужно было подождать, пока само умрет Я как ТС охреневаю, мне результаты посмотреть Проголосовали 69 человек
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи сегодня в 11:05
|
 |
|
|
От такого мужа нужно избавляться, вот что я скажу. Фу, зачем жить с трусливым чмоней?
3 |
|
|
|
|
Бешеный Воробей
Люська-Писарь, так второй хозяин в квартире был, муж тетки. Суд нахрен пошлет и правильно сделает.В ветпаспорте его имя стояло. |
|
 |
|
|
kiki2020
Ещё кто в родословной или щенячке записан. 1 |
|
|
|
|
Altra Realta
В щенячке то заводчик должен быть, а в договоре - вопрос. По сути договор и родословная значительнее ветпаспорта должны быть. 1 |
|
 |
|
|
Получается пересрались всем миром из-за чужой собаки которая бы и так и так наверное со дня на день померла
Нечего сказать просто во 👍👍👍 🤡 1 |
|
|
|
|
Люська-Писарь, если честно, я без понятия, какую роль он в этом играл. Изначально-то был против, насколько знаю (собака - подарок его покойной дочери), а сейчас... хз, может, сломался и подписал. Может, эти две мадамы тупо сказали, мол, вот хозяин, а ветеринар не стал проверять. Может, реально ветеринар вообще не стал проверять, кто хозяин. Хз.
|
|
|
|
|
kiki2020
В щенячке тоже владелец стоит. Заводчик сам и вписывает. |
|
|
|
|
первом варианте лицензию отобрала У нас не лицензируется деятельность |
|
|
|
|
Я свою собаку с отказавшими задними лапами усыпила, т.к. для собаки это мучение, и для окружающих тоже. Ответственность хозяина еще и в том, чтобы облегчить страдания животного и вовремя отпустить его. Знаю людей, которые решили иначе, и парализованные собаки и зомбособаки у них доживали несколько лет.
2 |
|
 |
|
|
Насколько собака страдала тоже вопрос. К парализованным (отнялись задние лапы) привязывают колесики и они ещё так носятся и радуются жизни.
Но в то, что уровень страдания собаки смогли оценить две нагрянувшие чужие лучше, чем её хозяева я не очень верю. Плюсую Альтре, короче, а если взвешено, то Jane_Doe пересрались всем миром из-за чужой собаки которая бы и так и так наверное со дня на день померла 2 |
|
 |
BufferOverflow Онлайн
|
|
Тётка однозначно не в себе. Как изо дня в день заставлять собаку страдать - так всё нормально, смотреть ей в глаза не стыдно. А как усыпить - так сразу стыдно? Ужасный конец лучше, чем ужас без конца.
Сдаётся мне, у этой истории не могло быть хэппи-энда. |
|
|
|
|
3 |
|
 |
_Bonnie_Blue_ Онлайн
|
|
Соглашусь с теми, кто говорит, что они не имели права. Можно было ветеринаров подключить. Больше рассказать про процедуру усыпления. Объяснить, что собака страдает. Вот мама не хотела Ириску стерилизовать, но мне один волонтер прислала голосовое сообщение, где по пунктам объяснила, почему надо. Что она уже не один десяток стерилизовала, про свой опыт, про операцию, про то, что будет после операции. И мама согласилась. Можно было более профессионально к этому подойти.
5 |
|
 |
dariola Онлайн
|
|
Lендосспб
Показать полностью
А кто вообще в праве решать, что делать с МОЕЙ собакой?? Да, это убийство, ещё и внезапное, за спиной. Может это был теткин смысл жизни? Повод просыпаться по утрам. Хочу ухаживаю, лечу, убираю. Не могу - усыпляю. Для этого вообще нужно дохуя внутренних сил, а пережила 4 собачьих смерти. Господи, какой трэш, бедная женщина Почему-то напомнило эпизод из Хэрриота. Там у него был пациент собака, у которой что-то странное с глазами происходило, долго не могли понять что (на всякий случай - Хэрриот начал практиковать в 30-е, уровень медицины соответствующий). Потом Хэрриот понял, что у собаки неизлечимая болезнь глаз, приводящая к полной слепоте. Встал вопрос, что лучше сделать. И вроде как сам хозяин заговорил первым про усыпление... Но тут Хэрриот сообразил (или узнал? - не помню), что у владельца собаки депрессия. И сумел убедить мужчину, что собака в нём нуждается, и чтоб он ради неё жил. Через несколько лет он их встретил - весёлую собаку и её хозяина. Я конечно понимаю, что слепая собака и парализованная - это разные ситуации и состояния, но вот.. напомнило. 1 |
|
 |
Медвежанна Онлайн
|
|
Я бы на месте тётки сначала отмудохала родственников (ну, хотя бы словесно), потом пошла бы на длительную прогулку в ПНД за справками о психическом здоровье и сделкоспособности, а оттуда к нотариусу. Потому что эта ситуация лучше всего иллюстрирует, что тётку списали, относятся как к полной дуре и мнения её не учитывают. Настало время решать вопросы с собственностью и наследством, если ещё не. Потом может быть поздно.
Суки, даже попрощаться с пёселем не дали! 4 |
|
|
BufferOverflow Онлайн
|
|
Altra Realta
С моей точки зрения - именно в собаке. Не тётя страдала от паралича, и не её усыпили. Главный пострадавший в этой истории - именно собака. Это живое существо, а не тумбочка, и нельзя в рассуждениях приравнивать её к собственности, вокруг порчи которой можно посудиться. Собака страдала, её мучения были прерваны - не лучший конец для животного, но уж точно лучше того, что ей уготовила тётя |
|
|
BufferOverflow Онлайн
|
|
Медвежанна
Вот то, что она не смогла попрощаться с собакой - это да, печально. Надо было всё-таки мужу больше сил приложить на уговаривание |
|
|
Медвежанна Онлайн
|
|
BufferOverflow
Мужу, в первую очередь, надо было на подлёте отправить в пешее эротическое контуженных родственниц и самому разбираться со своей женой и с собакой. 4 |
|
|
BufferOverflow Онлайн
|
|
Медвежанна
Да. А в итоге и поступил трусливо, и жену подставил. Родственницы бы ничего не сделали, если бы он им в этом не помог 1 |
|
 |
Katedemort Krit Онлайн
|
|
Jane_Doe
Ну, теткин коридор, теткина квартира, теткина собака, теткино решение 🤷♀️ Я бы на ее месте тоже психанула, что моим мнением подтерлись, какого хера вообще. Какой-то кринж если честно 100%. Мне бы не понравилось даже если бы у меня дома без моего разрешения вилку с ложкой местами поменяли, а тут судьбу моего питомца за меня решили? Даже если эвтаназия была единственным выходом, и они хотели помочь, надо было вести работу с теткой и мужем, а не как воры проникать в чужую квартиру и покушаться на чужую собаку. Суки, даже попрощаться с пёселем не дали! Вот именно. 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
