Коллекции загружаются
#фиГбук #упорос #наши_сети
Только что увидела: "Я решила попробовать себя в роли беты. Ко всему прочему – сама автор. Работаю абсолютно со всем. Даже если не знаю фэндома, меня можно ввести в курс дела и коротко объяснить. Но на платной основе. О цене договоримся". 30 октября в 03:33
|
Матемаг Онлайн
|
|
rewaQ, в вещами, которые стоят денег, это работает немного не так, как с научными исследованиями. Дважды деньги в никуда, считаем бесполезной доильней, никому не рекомендуем и никогда не пользуем. Принцип такой. Если результат вложения денег зависит от положения Марса в Сатурне и частоты кваканья лягушек после дождичка в четверг, то функция - бесполезная доильня. Азартная игра, по сути. Не играйте в азартные игры, не стоит.
|
Матемаг
Чел. Из примерно 10, от кого я слышала, что они пользовались этой функцией, только ты говоришь, что она не работает. Хотя если свстнуть, уверена, прибежит толпа и начнет доказывать, как кто-то в интернете не прав и действительно эта штука не работает. Так что выборка днищенская, не спорю. В целом результат зависит не от положения Марса. От облоги, аннотации, степени твоей раскрученности, выбора жанра, объема текста и даже, о ужас, от того насколько интересен рекламируемый текст широкой публике. Я не маркетолог, но камон, такие вещи очевидны даже мне, что есть такая штука, как продвижение и попадание в целевую аудиторию. Но проще объявить, что функция не работает и это азартная игра 🤷 1 |
Матемаг Онлайн
|
|
степени твоей раскрученности Вот примерно поэтому и не работает. Чтобы работало, надо, чтобы уже работало, принцип такой. А предварительное "уже популярен" на 2/3 зависит от рандома, если ты не пишешь мейнстримный мейнстрим мейнстримович, конечно. В иных случаях это азартная игра как она есть. С тем самым, что побеждает в итоге только казино, но счастливчики, конечно, есть.продвижение и попадание в целевую аудиторию Этим занимаются только коммерческие авторы. Ну или такие, которые пишут одновременно фички и коммерческие тексты. |
Матемаг
Зависит от того, что ты считаешь хорошим результатом. Если ты пишешь в некрофандом и ожидаешь тысячу лайков за день рекламы, штош... Да, правда, это так не работает. Этим занимаются только коммерческие авторы. Ну или такие, которые пишут одновременно фички и коммерческие тексты. Да ладно, этим занимаются примерно лишь все, просто называют по разному. Пишешь фичок про Гарри с Гермионой, выбираешь свою аудиторию. Пишешь про Гарри с Малфоем, другую.Не захотел бы продвигать свое творчество - вообще б писал в стол, а не выкладывал в интернет. Масштабы разные, процесс один. |
Матемаг Онлайн
|
|
rewaQ
Показать полностью
в некрофандом *задумчиво* ГП - это же некрофандом, я правильно понимаю?Да ладно, этим занимаются примерно лишь все Нет, конечно.Пишешь фичок про Гарри с Гермионой, выбираешь свою аудиторию. Здесь неверный переход. Если ТЫ выбираешь аудиторию, то ПОД НЕЁ пишешь фичок с ГП/ГГ. А если ты ПРОСТО пишешь фичок ГП/ГГ, то ТЕБЯ выбирают читатели, которым нравится ГП/ГГ (возможно, не только они, например, ты пишешь это приключениями, тебя выбирают ещё и любители приключений). Разница, на мой взгляд, довольно глубокая - или человек пишет то, что нравится кому-то, или пишет то, что хочет по каким-то другим причинам сам, а оказывается, что оно нравится кому-то. Конечно, бывает, что оно пересекается, например, любитель ГП/ГГ пишет и для себя, и для других любителей ГП/ГГ. Чтобы понять принципиальную разницу в этом случае, надо такому человеку мысленно убрать других любителей ГП/ГГ и представить, стал ли он бы в такой ситуации писать ГП/ГГ или нет.Не захотел бы продвигать свое творчество - вообще б писал в стол, а не выкладывал в интернет. Вот здесь я какой-то максимализм различаю. Человеку может быть приятно, что его читают, вот и выкладывает. А пишет для себя, не было бы куда выкладывать - писал бы всё равно, выходит, в стол. Ну и на практике "продвигает" своё творчество хорошо если каждый десятый фикрайтер. У большинства текстов, особенно у мини-миди, и вовсе может наблюдаться 1 коммент на весь текст, не считая 3,5 лайков, из которых 3 - от ботов. Люди всё равно выкладывают. Без всякого "продвижения", просто пишут, потому что прёт, и выкладывают. Многие, должно быть, не отдают себе отчёт, но всё равно бессознательно чувствуют, что результат выкладки будет именно таким. А кто-то и не чувствует, а проверил уже, да не раз. И всё равно пишут дальше. И выкладывают. А вы - продвижение, выбор аудитории... Хах! Не знаю, имею ли я моральное право говорить от лица таких фикрайтеров, которых описал выше, но если бы имел - это был бы совокупных "хах!" Типа, "без меня меня женили", "оказывается, я продвижением занимаюсь и выбором аудитории", ага. |
Матемаг
Это все вопрос масштаба действий. Понятно, что у коммерсов масштаб немножечко другой да и цели тоже. задумчиво* ГП - это же некрофандом, я правильно понимаю Хз, зависит от площадки больше, наверное. Но опять же, 1000 лайков для ГП на фикбуке за день все равно многовато, кмк. |
Матемаг Онлайн
|
|
rewaQ
Это все вопрос масштаба действий Это утверждение - пример максимализма, на мой взгляд. Или нежелания признавать, что у других людей могут быть другие мерки и определения. Уж не знаю, чего именно.1000 лайков для ГП на фикбуке за день Не "многовато", а "дохуя", извините за мой французский. Такие штуки собирают или авторы гениальных текстов, или супердупер мейнстримных. Хотя даже так я бы посомневался - скорее речь пойдёт про одновременно мейнстримных и гениальных текстов, а не по отдельности. |
Матемаг
Кстати, плюсую к тому, что Промо работает через жопу. Знакомый автор покупала (тоже пишет по ГП, кстати), а мы с подругой делали обкачку главной страницы с её серверов (т.е. на тех IP никогда не светился ничей акк, никаких печенек не было и т.д.). В итоге по статистике показов получалось, что кто-то сильно ровнее других 😁 т.е. когда на 1к запросов чья-то работа есть в половине случаев, а чья-то меньше, чем в 100 — имхо, это очень хреновая дельта какая-то. Мы пытались выяснить, от чего у них функция ранжирования зависит, но не смогли — она ещё, такое ощущение, в течение дня менялась (т.е. стали кого-то активно лайкать — его подбрасывали выше). Что с какой-то стороны логично, зачем показывать посетителям всякое унылое говно. Но авторам от этого не легче) 1 |
Матемаг
Это утверждение - пример максимализма Непримиримым тоном сообщил оппонент, выкрутив категоричность до предела 🤷Не "многовато", а "дохуя", извините за мой французский Ну о чем тогда разговор. Мне и 50 лайков было нормас, с учётом, что это джен и оридж, а ориджы как известно не читают. Не знаю, каковы были твои критерии успешного захода в промо. Что-то толковое на эту может сказать человек, который на регулярной основе выкладывается. Со своей стороны скажу, если я что и читала последние года полтора на фикбуке, так это вещи, которые попадались в промо. Дальше копать просто лень. |
Матемаг Онлайн
|
|
rewaQ
Непримиримым тоном сообщил оппонент, выкрутив категоричность до предела Именно!:)Мне и 50 лайков было нормас На самом деле, 50 лайков в день - это по-прежнему дофига... для меня. Или вы про 50 лайков вообще, за всё время?Не знаю, каковы были твои критерии успешного захода в промо Эм, плюс один комментарий хотя бы? Я в принципе не особо воспринимаю лайки-просмотры, на мой вкус, смысл они имеют минимальный. Но условные 50 лайков на промо - это тоже много, имхо.Дальше копать просто лень. Вот там и не находят годные тексты:( |