Коллекции загружаются
Читаю я про отношения с разницей возрасте: https://fanfics.me/message694885 и https://fanfics.me/message694896 . И там как аргумент, что не может построить отношения с равной, потому что она лучше разбирается в говне. Так и написано. Но если подумать, нафига строить отношения с такими специалистами? Если нет мазохистских наклонностей? Вне зависимости от пола, Пугачева была далеко не первой любительницей мужчин младше.
Чтобы вас препарировали на предмет ваших недостатков? Строго говоря, никто не идеален и недостатки есть у всех. Если что, даже у меня. А то, что когда-то давно были неудачные отношения, это не повод их повторять или шарахаться от малейшей перспективы повторения. И в семьях с большой разницей в возрасте обычно нет вопросов, кто главный в семье. Если вы недовольны такой ситуацией и не хотите быть в подчинённом положении, то дело в вас, а не в вашем супруге. И да, такие семьи долго не живут. И обычно все эти знатоки отходов жизнедеятельности одинокие люди. #размышлизмы 18 ноября в 21:22
3 |
Гламурное Кисо
Показать полностью
люди разные ж, степень и нужда в социализации тож разная у меня, например, был знакомый, он из большой активной и оч дружной семьи, поэтому от родителей то съехать съехал, как взрослый стал, но один не мог жить физически поэтому у него на хате вечно толклась толпа народу, а если не толклась, он к себе зазывал пожить друзей - просто, чтоб живая душа была в поле зрения но я лично с тобой согласна, одному тож неплохо, и во всяком случае, лучше уж одному, чем "хоть плохонький, но есть" ИзУмРуДнАяФеЯсЯхАнТыВыМиГлАзАмИ что значит - засидеться в девках? у нас тут завелась полиция нравов, которая всех пинками в брак загоняет? или казнят всех, кто не вышел замуж до.. ну хз, до 25? закон покажите, который от женщин (или мужчин) требует непременно брачеваться inka2222 да, ощущение, что именно с соломенным чучелом диалог потому что вообще не каждой женщине для счастья нужен любой (хоть какой, но чтоб был) мужчина как впрочем и наоборот современное атомизированное общество, наоборот, подталкивает к большей независимости и самостоятельности не вижу настоятельной и неотложной необходимости а) для обзаведения мужиком, б) для размножения кто хочет (по любой причине, хоть из-за тараканов в голове) - тот обзаведется, кому не надо - тот может и так прекрасно жить, благо есть возможность 1 |
inka2222
Одинокие люди обоих полов имеют ЗНАЧИТЕЛьНО худшее качество жизни, по куче параметров. Хотелось бы увидеть эти параметры, конечно. Я подозреваю, там что-то из серии "вдвоём жить дешевле, и половая жизнь регулярнее". То есть это вроде как и плюсы, конечно, но вроде и такое себе.2 |
Ну, умные люди вроде как пытаются найти информацию, а не "подозревают". Допустим, есть такая вещь как продолжительность жизни. У обоих полов, выше для женатых чем одиноких: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7452000/
1 |
... Кстати, эффект именно от "жить вмесые" а не штампа в паспорте - те кто неженаты но живут вместе тоже получают эффект (просто сложнее мерять - меньше данных): https://www.cambridge.org/core/journals/journal-of-demographic-economics/article/effect-of-marital-status-on-life-expectancy-is-cohabitation-as-protective-as-marriage/5B6B9B86C737AE3F095CF3781023F458
1 |
И для всяких чайлдфришников и "зачемнемуж"иц, граф здесь: https://ifstudies.org/blog/who-is-happiest-married-mothers-and-fathers-per-the-latest-general-social-survey . Вкратце - самые счастливые женщины - женатые с детьми (40% очень счастливы, 16% не счастливы). Для сравнения, у незамужних с детьми эти цифры 12% и 37%; а у незамужних без детей 14% и 22% соотвественно
1 |
inka2222
Показать полностью
И для всяких чайлдфришников и "зачемнемуж"иц, граф здесь: https://ifstudies.org/blog/who-is-happiest-married-mothers-and-fathers-per-the-latest-general-social-survey . Вкратце - самые счастливые женщины - женатые с детьми (40% очень счастливы, 16% не счастливы). Для сравнения, у незамужних с детьми эти цифры 12% и 37%; а у незамужних без детей 14% и 22% соотвественно вы ж вполне понимаете, что отчасти это плоды соц-общественных установокто есть, возьмите срезы граждан 70+ и 20+ лет и вы удивитесь, насколько первые (особенно ж пола) сильнее верят в священные штаны и это, в общем, логично, потому что даже в развитых странах жизнь в 60х годах 20в и ранее (установки нам передают родители и старшее поколение в целом) была труднее и больше завязана на ручной труд - особенно в сельской местности с тех пор мы имеем ураганную урбанизацию, глобализацию, кардинальные изменения связи, техники в целом - хз какой по счету виток НТР и много чего еще так что.. такое было бы странно думать, что эволюция общества в целом не идет вслед за научно-техническим прогрессом |