↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Глиссуар Онлайн
сегодня в 00:24
Aa Aa
Есть какие-то официальные правила, как должен действовать военнослужащий, если военнопленный пытается бежать во время конвоирования?

Понятно, что имеет право открыть огонь на поражение. Это даже не обсуждается. Если в результате военнопленный оказался ранен и не может бежать, но продолжает ползти, попытка к бегству считается пресеченной или еще нет? Допустим, военнослужащий продолжает вести огонь с того же места, на котором находится. Скорее всего, будет не докопаться. А если подойдет и прицельно выстрелит в голову? Это же превышение?
сегодня в 00:24
6 комментариев из 23
ReznoVV Онлайн
Szayelaporno
Да, я ровно то же самое про офицеров и написал, что все, кто отдают приказы, должны знать существующие ограничения. Их, в сущности, этому учить должны (если мы имеем дело не с выпускниками каких-нибудь ускоренных курсов). Но конвоирование пленных обычно осуществляется рядовыми бойцами (исключая форс-мажоры и подразделения, где рядовых просто нет), которые таковыми знаниями обладать не обязаны, зато обязаны соблюдать устав, в том числе его положения о подчинении старшему по званию. Скольких солдат осудили в Нюрнберге? Да ладно, скольких солдат осудили в трибунале по Югославии не за самовольные действия, в которых обнаружили состав военного преступления, а за выполнение преступного приказа?
Глиссуар Онлайн
И сейчас, кстати, активно судят рядовых за исполнение преступных приказов. Правда, нахуя, понять невозможно, ибо осужденные потом все равно идут на обмен. Чтобы зафиксировать военные преступления, наверное.
Szayelaporno Онлайн
ReznoVV
Я же написал, что зависит от звания. Международный трибунал не судит младших офицеров и тем более рядовых. Этим занимается военный суд на местах, если есть военное преступление. Потому что... судить каждого рядового из миллионной армии в международном суде - это бред. В каждой стране есть собственные военные суды, которые принимают решения по такой вот "мелочи". Или не принимают - тут надо смотреть, какой режим в стране и чем все закончилось. Переменных может быть очень много. В том числе, от этих переменных также зависит, будут ли судить офицеров высшего звена "выигравшей" стороны (правильный ответ - вряд ли)
Szayelaporno Онлайн
Глиссуар
Чтобы зафиксировать военные преступления, наверное.
Да, скорее всего, так оно и есть
Да чего вы тут из пальца высасываете.
Вот вам ст. 42 той самой конвенции, единственная известная мне о применении оружия против военнопленных:
"Применение оружия против военнопленных, в частности против совершающих побег или попытку к побегу, является мерой чрезвычайного характера, которой всегда должны предшествовать предупреждения, соответствующие обстоятельствам."
Пленных перед конвоированием достаточно предупредить: за попытку побега - смерть, и всё, никакого состава преступления нет.
При том, что военнослужащих даже на губу ( то есть - своих ) конвоируют в составе, как минимум, один к одному с разрешением применять оружие. По уставу, во всяком случае.
При всей любви к гуманизму, забота о своих приоритетнее заботы о враге. Поэтому никто разумный не станет поощрять попытки побега избыточной добротой.
Погоня, погоня, погоня, погоня в горячей крови!!! Эх, что-то тема заводить начала =)
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть