↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Черный Призрак
вчера в 22:38
Aa Aa
#писательское
Увидела на видео, как Илон Маск не принял на работу женщину, так как она попросила называть себя какими-то местоимениями. 
В общем, лютый бред, но мне в голову пришла одна идея. Если бы робот при встрече с человеком пытался бы доказать, что он человек, а не робот. И какой между ними был бы диалог?)
вчера в 22:38
18 комментариев
Ты можешь хоть печным горшком назваться, это не исключает твоих профессиональных качеств, так что отказ в приеме на работу необоснованный.

А тема общения человека с роботом, который считает себя человеком, прекрасно раскрывается в видео игре "Сома".
Таша Душевная
работать приходится всё равно с людьми и если ты не можешь хотя бы иногда отвлечься от своей чудесности и своих pronouns, ты должен быть абсолютной, единственной и необходимой звездой в своей сфере, чтоб была причина всё-таки терпеть твою ебанутость. а на нет и суда нет)
Таша Душевная
Ты можешь хоть печным горшком назваться, это не исключает твоих профессиональных качеств, так что отказ в приеме на работу необоснованный.
Ну это Америка. Там вообще хз. )
Сома
Я не играла в эту игру. Но чую, что там будет какой-то серьезный диалог. Мне интересно бы всю зарубежную гендерную хрень применить относительно отношений: человек - робот. Интересно, какие бы у робота были бы местоимения)
Нейросети ответ
Если робот считает себя женщиной средних лет родом из Америки, он может выбрать местоимения, отражающие как его идентичность, так и культурный контекст. В этом случае логичные варианты могут включать:

1. **Традиционные местоимения**: "она/ей" — это наиболее распространённый вариант, соответствующий представлению о женщине.

2. **Нейтральные местоимения**: "они/их" — в американской культуре всё больше людей принимает использование нейтральных местоимений, что может подойти для робота, желающего быть инклюзивным.

3. **Варианты с дополнительным смыслом**: например, "зи/зим" или "си/сим" — такие местоимения могут быть восприняты как более современные и соответствовать концепции гендерной самоидентификации.

4. **Нестандартные местоимения**: Например, "энна/энн" — что-то более индивидуальное и несет в себе прямую связь с её уникальной природой как искусственного существа.

Если робот уверяет себя, что он женщина, родом из Америки, использование традиционных или модифицированных местоимений будет естественным и логичным! 😊🤖🇺🇸
Cogita
Мы же все еще про юридическую сторону, да? Потому что морально-этическая в наше время идет в ж...
"Двухсотлетний человек", Азимов, классика же...
Черный Призрак
Робот может считать и называть себя как угодно. Но никто не обязан обращаться и относиться к нему так, как он хочет. Он физиологически не является человеком, а потому человеческими правами не обладает.

По этой причине меня дико бесила игра "Детройт". Роботы взбесились! Роботы требуют прав и свобод! А с чего мы должны сопереживать бытовой технике? Все равно что сопереживать чайнику, утюгу или пылесосу!
Таша Душевная
По этой причине меня дико бесила игра "Детройт". Роботы взбесились! Роботы требуют прав и свобод! А с чего мы должны сопереживать бытовой технике? Все равно что сопереживать чайнику, утюгу или пылесосу!
LOL!
"А с чего мы должны сопереживать черномазым ? Все равно что сопереживать лошади, свинье или корове!"
watcher125
Вы сейчас абсолютно серьезно сравнили живого человека с искусственно созданным объектом? Ну т.е. буквально поставили знак равенства между темнокожим человеком и утюгом? Мощно, ничего не скажешь))
Вообще-то равны ли робот там, искусственный интеллект и человек - вопрос, поставленный уже всерьёз и поставил его не Watcher :)
можешь хоть печным горшком назваться, это не исключает твоих профессиональных качеств, так что отказ в приеме на работу необоснованный.
Исключает. В 99% случаев. Когда человеку важнее показать, какой он не такой, вырядиться заметно и прочее ,р на это уходит много его мысленных ресурсов. На борьбу с миром их вообще больше всего уходит, поэтому почти все профессиональные качества это исключает
Гламурное Кисо
Исключает. В 99% случаев. Когда человеку важнее показать, какой он не такой, вырядиться заметно и прочее ,р на это уходит много его мысленных ресурсов. На борьбу с миром их вообще больше всего уходит, поэтому почти все профессиональные качества это исключает
Вот тут плюсану. Смотрел этологические лекции, в том числе на тему «почему нам обязательно нужно доказывать кому-то, что он неправ». И там очень наглядно объяснялось, что ноги растут из самоуважения, а самоуважение либо нарабатывается профессионализмом в той деятельности, которая важна для человека, либо сублимируется во всяких там интернет-спорах. Чисто математически выводится, что когда человек сосредатачивается на своём развитии, профессионализме, ему становится плевать на «в интернете кто-то неправ». И это же легко экстраполируется и на лгбтабвгд-поеботу.
Как-то так.
Черный Призрак
Нейтральные местоимения они/их сочетаются с прилагательными и глаголами во множественном числе. Как это в русском: "Вон пошли Олег? Они хромают?")
Таша Душевная
По этой причине меня дико бесила игра "Детройт". Роботы взбесились! Роботы требуют прав и свобод! А с чего мы должны сопереживать бытовой технике? Все равно что сопереживать чайнику, утюгу или пылесосу!
Хочется посоветовать серию Громыко «Космоолухи». Где важной частью лора являются киборги — выращенные искусственно люди, усиленные кибернизацией и с абсолютно задавленной свободой воли. В том мире эти киборги тоже являются бытовой техникой. А между тем у определённой линейки моделей там развилось самосознание, а боль они в принципе чувствуют, т.к. имеют биологическую основу.

Опять же, споры о том, является ли искусственный разум личностью — они абсолютно аналогичны тем, есть ли у негров и женщин душа. Человеческий разум, человеческая личность — это весьма конкретная нейронная сеть на биологической платформе, ни больше, ни меньше. Сеть конечных автоматов фон Неймана, которые объединены в рекуррентную сеть Хопфилда. Которая тоже конечный автомат, но только с переменной архитектурой, условным потенциалом и т.д. И разум собак, приматов, попугаев, дельфинов от человеческого отличается только тем, что у оных животных IQ ниже, чем у человека, да строение пасти\конечностей не позволяет делать то, что делает человек. А боль чувствуют даже насекомые (видел исследования на эту тему).

А с чего мы должны сопереживать бытовой технике? Все равно что сопереживать чайнику, утюгу или пылесосу!
Чайнику, утюгу или пылесосу не обязательно ставить полноценный искусственный разум. Достаточно простой программы или вовсе кнопки включения-выключения. А уж если создал полноценную личность, не удивляйся, что она малость выходит за рамки бытовой техники.
Показать полностью
madness
Нейтральные местоимения они/их сочетаются с прилагательными и глаголами во множественном числе. Как это в русском: "Вон пошли Олег? Они хромают?")
В английском это называется https://en.wikipedia.org/wiki/Singular_they и оно несколько отличается от того, как это на русский переводят. Тут буквально та же проблема, что и в ты\вы — какой нафиг «вы», если я тут один?
Ну и история singular they в языке уходит в 14 век и ранее.
Wave
Современный искусственный интеллект - это не интеллект, а база данных и ряд техник обработки этих данных. Лишь имитация работы человеческого мозга, но ни разу не интеллект. Любой нейробиолог вам это подтвердит. Так что можно спать спокойно, восстание машин отменяется.
Таша Душевная
Ты можешь хоть печным горшком назваться, это не исключает твоих профессиональных качеств, так что отказ в приеме на работу необоснованный.
Тут есть маааленький нюанс, напомню.
Вот представьте, что у начальника ваххабиты ребенка замучали. Это широко известно общественности. И вот к нему приходит устраиваться на работу тип, демонстративно провозглашающей при личной встрече ваххабитскую речевку...
Таша Душевная
Современный искусственный интеллект - это не интеллект, а база данных и ряд техник обработки этих данных. Лишь имитация работы человеческого мозга, но ни разу не интеллект. Любой нейробиолог вам это подтвердит. Так что можно спать спокойно, восстание машин отменяется.
Речь выше шла об игре Детройт. Как с искусственным интеллектом дела обстоят там?
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть