Коллекции загружаются
БОЛТАЛКА КОНКУРСА РОЖДЕСТВЕНСКИЕ ЗВЁЗДЫ 3 Генеральный координатор межличностного взаимодействия элитариев сообщает, что Рождество неумолимо приближается. А вместе с ним и новогодний движ на конкурсе #Рождественские_звезды_3
https://post-images.org/photo-page.php?photo=ZcEOwjQP #конкурсы_на_фанфиксе - это прекрасная возможность найти в себе силы дописать не дописанное, придумать не придуманное, показать не показанное и заполучить хорошего фидбэка даже на то, на что обычно вообще никто не ходит смотреть (например, лютый мертвофандом, который, любите только вы). Есть одно элитнейшее и уютнейшее местечко, где обо всем об этом можно потрындеть в свое удовольствие. Это конкурсная #болталка Она ДЛЯ ВСЕХ! Вот ВООБЩЕ ДЛЯ ВСЕХ! Никого не стесняйтесь и не слушайте всякую ерунду про гнобление новичков. Здесь всем рады. Иногда обсуждаем конкурс, иногда рецепты выпечки, иногда ржем, иногда поздравляемся со всем подряд или отсыпаем магии всем, кому надо. Флудим, общаемся, заряжаемся позитивом (и негативом, если приходят душные люди, но даже это бывает забавно и мы их не гоним). В общем, приглашаю всех в наш серпентарий. А вдруг, вопреки расхожему мнению, вас тут не съедят и вам понравится? 😉 6 декабря 2024
26 |
MarjoryTigerrr Онлайн
|
|
Честно говоря, мне от разговоров "Как ухитриться с высокой вероятностью вывести свой текст в лидеры" даже неприятно становится. На мой взгляд, у вас единственно верный подход) потому что тогда даже выигрывать необязательно - просто кайфуешь от своего текста и всё. Я вот свой проигрышный текст с Микроскопа люблю как последний подгоревший, кривой блинчик, на который не хватило теста, но он всё равно самый вкусный)Выбираю фандомы, по которым хочу писать. Называю так, как мне кажется наиболее уместным. Реализую идеи, которые цепляют меня. 9 |
Pauli Bal Онлайн
|
|
Sofie Alavnir
Показать полностью
Успех нельзя гарантировать, это правда. Тем не менее, можно повысить его вероятность. Анализируя то, что побеждает... что только не побеждает :D Если писать специально с прицелом на самую первую номинацию и выбирать название так, чтобы оно высвечивалось повыше (там же всё по алфавиту идёт). Если выбирать самый любимый, популярный фандом и брать заведомо любимые народом пейринги/кинки. Мне кажется, это опять история о том, что какие-то вещи чаще бросаются в глаза. Вроде: аааа, опять победил Снейп, это потому что Снейп!! А где победил оридж - не настолько выделяется. Побеждают истории, которые цепляют. И маленькие, и большие, и по популярному, и ориджи. Но я в некоторой мере тоже думаю о "продвижении". Не для побед, а чтобы повысить вероятность, что на мою работу кликнут и в ней останутся. На этапе идеи я думаю лишь о том, о чем мне хочется и интересно писать. Без этого я просто не смогу работать. Я же в принципе пишу немного, так что хоть редко, но метко :D В процессе стараюсь по мере сил делать работу интересной для читателя. Про название и саммари тоже думаю, но с этим фиг угадаешь))) Про номинацию или порядок в ней не думаю никогда. И по своим победам могу уверенно сказать - это ни на что не влияет)) Для меня это не про "выбиться в лидеры", а просто стараться со своей стороны приблизиться к читателю. Не считаю такие мысли чем-то крамольным :)) 2 |
Sofie Alavnir
Crea_M Не люблю флафф. Не люблю стекло *задвигает ногой под стол половину своих текстов* Не люблю юмор. Ну и вот что со мной делать?)) *но люблю тексты, где и драма, и надежда, и немного меткого юмора* 6 |
Crea_M Онлайн
|
|
*аккуратно прощупывает конкурсную почву*
Я всегда пишу по наитию... не могу я рассчитывать. Как сердце сказало - то и пишу. Нравится мне - отлично! Понравилось другим - мячта! 7 |
Viara species
Честно говоря, мне от разговоров "Как ухитриться с высокой вероятностью вывести свой текст в лидеры" даже неприятно становится. Не надо смещать акценты. Речь идёт о предсказании результатов. Писать под запрос публики - это и близко не то же самое. Хотя и за такое я бы осуждать никого не стала, при том что сама вряд ли бы стала, даже умеючи.2 |
Crea_M Онлайн
|
|
Viara species
Не люблю флафф. А шо тогда?)))))Не люблю стекло *задвигает ногой под стол половину своих текстов* Не люблю юмор. Ну и вот что со мной делать?)) *но люблю тексты, где и драма, и надежда, и немного меткого юмора* |
Яросса
А это относилось не к твоему комментарию, а к дальнейшему развитию темы. Оно там сместилось немного. 1 |
Crea_M Онлайн
|
|
В любом случае о вкусах не спорят. Кто и как пишет, и кто что читает. Есть спрос — есть предложение. На то и имеем такое огромное разнообразие всего, и это прекрасно!
1 |
1 |
Pauli Bal
Показать полностью
Sofie Alavnir Опять же. ППКС, если автор не кайфует от написанного, то зачем это всё?Анализируя то, что побеждает... что только не побеждает :D Мне кажется, это опять история о том, что какие-то вещи чаще бросаются в глаза. Вроде: аааа, опять победил Снейп, это потому что Снейп!! А где победил оридж - не настолько выделяется. Побеждают истории, которые цепляют. И маленькие, и большие, и по популярному, и ориджи. Но я в некоторой мере тоже думаю о "продвижении". Не для побед, а чтобы повысить вероятность, что на мою работу кликнут и в ней останутся. На этапе идеи я думаю лишь о том, о чем мне хочется и интересно писать. Без этого я просто не смогу работать. Я же в принципе пишу немного, так что хоть редко, но метко :D В процессе стараюсь по мере сил делать работу интересной для читателя. Про название и саммари тоже думаю, но с этим фиг угадаешь))) Про номинацию или порядок в ней не думаю никогда. И по своим победам могу уверенно сказать - это ни на что не влияет)) Для меня это не про "выбится в лидеры", а просто стараться со своей стороны приблизиться к читателю. Не считаю такие мысли чем-то крамольным :)) В чужих историях меня заставляет остаться.. атмосфера, слог и сюжет. Со Снкйпом в этом году получилось грустно "Подарок" меня цепанул, искренне.. А вот "Реальный Снейп" при том как я люблю первый фильм кроссовера (про вторую часть и не знала) - нет. Не попало в меня. Вариация рождественской истории с ним же.. я оригинал не сильно люблю и "снова Снейп" мимо, потому что уже переела плюс ретеллинг понятен. 4 |
Ellinor Jinn
Показать полностью
Вот насчёт названия и самой первой номинации не соглашусь. Это максимум обеспечит просматриваемость (даже не читаемость) в первые дни Вам виднее, ни у кого нет такого большого опыта в победе на конкурсах, как у вас. Мне приходится судить по той малости опыта, что имею сейчас сама на руках. MarjoryTigerrr А вот не факт, что сработает) А кабы кто спорил. Я ж и говорю всегда, что гарантии добиться нереально. Но и перестать думать о том, чтобы понравиться всем и сразу, и прямо здесь и сейчас хотя бы понемножку я (надеюсь, что только "пока") не могу. Crea_M Sofie Alavnir А я вот спецом опрос проводила до конкурса! Как раз большинство и выбрало флафф)))) Мне стыдно привлекать внимание к своим тараканам, я всё как-то со стороны молчаливо наблюдаю и в блокнотик памяти себе всё записываю. Pauli Bal Для меня это не про "выбится в лидеры", а просто стараться со своей стороны приблизиться к читателю. Не считаю такие мысли чем-то крамольным :)) Да, у меня тоже. Я не жду победы, я жду хороших отзывов и в целом фидбека. Да, мне важно, чтобы результат понравился другим, а не только мне. Viara species *но люблю тексты, где и драма, и надежда, и немного меткого юмора* Я запомню. 2 |
Crea_M Онлайн
|
|
Viara species
А вот не знаю!) Звучит как: «Всё или ничего».Нет единого рецепта. Тут зацепит, там нет. |
Lady of Silver Light
Опять же. ППКС, если автор не кайфует от написанного, то зачем это всё? А почему опять ложная дихотомия выбора? Почему автор не может и просчитывать, что да как выйдет и где что бы в нужную сторону подкрутить, и при этом кайфовать от творческого процесса? Что за стереотип, будто надо быть либо дельцом, либо творцом, а успешного творца-дельца в голове себе представить решительно невозможно? Я это без наезда, если что: меня просто правда этот момент всегда смущал в подобных обсуждениях. Эта идея, в частности, что ты либо ради искусства делаешь, либо грязно продаёшься, и тут нет золотой середины. Я вот как раз золотую середину и ищу. Порой даже получается, насколько могу судить. Вы же не видите от меня фанфиков про Снейпа, условно (без осуждения в сторону тех, кто пишет фанфики про Снейпа, если что, а то знаю я вас)? 3 |
Crea_M Онлайн
|
|
Мне стыдно привлекать внимание к своим тараканам, я всё как-то со стороны молчаливо наблюдаю и в блокнотик памяти себе всё записываю. Опять же... каждому своё и это хорошо))) |
Pauli Bal Онлайн
|
|
Viara species
Не люблю флафф. Поняла, почему не люблю флафф или ангст. Потому что я ОБОЖАЮ жанровое смешение. Для меня те штуки очень однобоки, а я тащусь, когда в работе есть разные грани. Сама стремлюсь у себя к такому же. Не люблю стекло *задвигает ногой под стол половину своих текстов* Не люблю юмор. Ну и вот что со мной делать?)) *но люблю тексты, где и драма, и надежда, и немного меткого юмора* По той же причине не читаю жанровую литературу почти никогда, например, детективы или любовные романы. В целом против того же детектива ничего не имею, разочек можно и узко направленное что-то посмотреть или зачесть, но разочек)) А вот детективная линия, плюс приключения, плюс драма, плюс фоновая романтическая линия (можно вообще без ничего, лишь бы химия была) - дайте десять. Очень люблю смесь драмы и юмора, потому что юмор становится более глубоким, а драма расслабленнее. 3 |
MarjoryTigerrr Онлайн
|
|
Я ж и говорю всегда, что гарантии добиться нереально. Мне этот вопрос скорее теоретически интересен, потому что писать то, что не хочется, не смогу физически - станет лень)Так вот, какие ещё есть рецепты успеха, если популярный пейринг не гарантия? Мне кажется, что иногда важнее не что, а как. Казалось бы, севвитус - сколько раз мы его видели в разных исполнениях, штамп бедного Гарри мог бы отталкивать, но написано так, что пробирает. То есть, возможно, всё-таки в рецепт входит искра таланта и касание крыла вдохновения) 3 |
Sofie Alavnir
А почему опять ложная дихотомия выбора? Почему автор не может и просчитывать, что да как выйдет и где что бы в нужную сторону подкрутить, и при этом кайфовать от творческого процесса? Что за стереотип, будто надо быть либо дельцом, либо творцом, а успешного творца-дельца в голове себе представить решительно невозможно? Если другие могут - честь им и хвала. Вот есть к меня работа, где каноную пару любят за то, что в финале у них брак без детей. При чем там нет указания, что из не будет совсем, просто не показано э. Я пишу постканон где дети есть. Огребаю маленько. Мне норм)) 2 |
Pauli Bal Онлайн
|
|
Sofie Alavnir
Почему автор не может и просчитывать, что да как выйдет и где что бы в нужную сторону подкрутить, и при этом кайфовать от творческого процесса? Что за стереотип, будто надо быть либо дельцом, либо творцом, а успешного творца-дельца в голове себе представить решительно невозможно? Очень согласна. Я пишу только то, что хочу сама, но не вижу ничего зазорного в том, чтобы думать: как сделать так, чтобы и читателю зашло. Если приближение к читателю потенциально может повредить работе в моих глазах - я просто это не буду делать. Лучше пусть будет меньше ЦА, чем я перестану кайфовать от текста. Но если другой решит наоборот, тоже ничего не буду иметь против. 4 |