Fluffy Saturn
> потому что скоро даже обычный человек начнёт замечать разницу между нейроартами и ручными работами с продуманной композицией, тщательно подобранными цветами и так далее.

Тем временем, лоры и инпейнт: *существуют*

(Пояснение: лора (lora) — функция "дообучения" готового ядра нейросети с использованием постороннего сэмпла, например "нарисовать, используя конкретную внешность персонажа из предоставленного примера"; инпейнт (inpaint) — функция преобразования исходного изображения в заданный стиль, например "прорисовать детали, используя предоставленный примитивный набросок в стиле палка-палка-огуречик как основу для построения композиции").

Продуманный и проработанный кастомный нейроарт вполне себе оказывается на практике неотличим от ручной работы, т.к. способен включать все соответствующие стадии проработки картины.

MarjoryTigerrr
Да я то знаю, что оно куда сложнее чем описано)
Пытался максимально упростить.

Касаемо датасетов - есть и открытые, хотя они и шляпа в большинстве. У гугла точно когда-то были. Там уже да, мама-анархия. До сих пор помню как орал в голосину, когда на датасете для морских обитателей попала пикча с полу-мультяшным рисунком на стене и тремя непокрашенными розетками.

На счёт Васи Пупкина - честно скажу, не следил. Я больше по "скачать предобученную модель для Х и засунуть её в приложуху". Знаю что там правового бэкграунда по сути и нет еще. Да и вопрос в запрашиваемом стиле. Просто может получится ситуация про "а ты докажи, что генератор случайных чисел неисправен".
Про ватермарки не слышал, но представляю размеры фейла. Надо будет почитать)

onixx
После основной генерационной модели ставятся ещё дополнительные сети-фильтры, которые следят, например, чтобы кровище или порнуху не генерировали, и у каждой модели они свои. У старых версий таких фильтров почти не было, и там было полно вотермарок, сейчас они уже успешно их подавляют. Но у меня как-то в этом году на несколько сотен запросов в Bing нагенерировалась картинка с фальшивой подписью художника, было забавно)

C17H19NO3
Однако, криптовалюта остаётся просто инструментом, который я игнорирую только потому, что он мне неприятен)

Дарт Пофигус
> криптовалюта остаётся просто инструментом

Оно уже давно хуже, чем "просто инструмент".

Fluffy Saturn
> Больше всего платят за раскупленные бренды, популярных персонажей, известные имена.

Больше всего платят за фурри-порно.

Извините, но это буквально так, по независимым отзывам сразу нескольких художников о типичном спектре коммишек.

C17H19NO3
Факт, особенно в комбинации с фандомами. На втором месте кстати отрисовка элементов для онлайн казино.

МиртЭль
То есть работу художника вы оцениваете высоко, а работу художника-ювелира - не высоко, потому что в ней нет золота... Ну понятно.

Нейросеть как инструмент: получить одного персонажа, получить другого, скомпоновать редактором или нейросетью, на мой взгляд, вполне отдельный вид творчества, как компьютерная графика. Изображение одного запроса пригодно для утилитарных целей. Но тащить эти однозапросные картинки на конкурс, что это за конкурс такой, сидеть, просматривать варианты, что тебе сетка даëт, а потом: смотрите, какой я нейрохудожник! В крайнем случае, отдельный тематический конкурс для гиков.