Fluxius Secundus
Мои лично "отложил" в 90% случаев означают "дропнул навсегда". Я думаю, это справедливо в отношении всех людей. Ну может быть, вместо 90 там цифра типа 89.

Да ладно.

*пожатие плечами* Все интересные штуки я в "Ином" сейчас дообъясняю, если надо, с помощью исполняющего обязанности автора (это Хранящая и ещё пара личностей) в ссылках. Но это чистые заклёпки, которые вряд ли кому-то, кроме меня самого да моего единственного читателя, интересны.

Да я и в целом не понимаю, откуда у тебя такие прям требования к объяснениям. Тыщи книг с "этамагея!" выходят. Что там за природа у огнешара - всем по барабану, из маны он скручен, астрала или козьей матери. Иногда авторы на этом строят какой-нибудь роялище, разве что. Что не так тут с магией Потока? Иномагию я и вовсе подробно объясняю. Разве что её природы в начале текста нету и в середине нету, но это оттого, что тот же Райс не в курсе. И даже ХОД-Дамблдор не в курсе, это глубокие вещи, о которых в теме только чуваки типа Ивицера, которые едва ли не создание листа застали, не вижу смысла объяснять в начале. Вот в конце, когда будут взаимодействия разных типов "магий"... Реалии Хоумстака я объясняю, блин, наверняка подробней и уж точно последовательней, чем сам Хоумстак. Заклёпочных заклёпок нету, кроме как в сносках ну и близ конца от лица той же Эллы - но это же Элла, камон! Чего же боле? Наверное, дело в том, что я пишу непонятно и просто отвратительно, вот поэтому все и дропнули. Других объяснений нет.

Так-то оно так, но условные 10% - это на самом деле довольно много же.
Приложения нужны для того, чтобы _сначала_ собрать общую картину, а потом при (пере)читывании на это не отвлекаться.

Fluxius Secundus, я бы не стал полагаться на это в любой реальной ситуации, не стану и сейчас...
Ну я блин, хз, Все 6 видов "магий" собирают воедино товарищи в одном из чатиков. Механики работы псионики нет, это правда, псайкерства тоже нет, но я даже не заморачивался с их механизмом. С аспектами тоже нету. Но природа и "место в картине мира" всего этого присутствует. Высшетех разобран тоже, но поскольку он максимально разный - скорее на уровне классификации. Вроде бы всё? Чего ещё может не хватать из заклёпок?