 #фильмы #книги
Норот, а кому-нибудь известны хотя бы один фильм или книга, где война во Вьетнаме была бы показана с правильной точки зрения, т.е. с точки зрения пострадавшей стороны, то бишь вьетнамцев, а не американцев? А то всякие там "Рэмбо", "Универсальные солдаты" и "Команда А", где война во Вьетнаме играет ту или иную роль в сюжете, показаны с т.з. американцев, а они, так-то, напавшая сторона. Как по мне, то, что война во Вьетнаме показана с т.з. напавшей стороны, так же несправедливо, как если бы фильмы/книги о Великой Отечественной/Второй Мировой войне вдруг показывались бы с т.з. немцев, а не оборонявшейся стороны. В общем, если кто знает фильмы/книги о войне во Вьетнаме с т.з. вьетнамцев, а не тех, кто на них напал, порекомендуйте, плиззз. А то зайэпало то, как обмусоливаются психотравмы воевавших во Вьетнаме американцев, как они стродашкают и какие они нищасненькие, типа того же Рэмбо. Нехрен было нападать, тогда и психотравм бы не было. 17 декабря 2024
1 |
 |
|
|
Ксафантия Фельц
Al Sah Him Ну, согласитесь, пулю в сердце получить всякое гуманнее, чем попасть под белый фосфор. Во-первых, от пули в сердце вы моментально не умрете, а тоже еще помучаетесь, причем неслабо. Во-аторых, пули тоже разные бывают. Есть с обедненным ураном, экспансивные (которые раскрываются), разрывные (думаю, объяснять не надо), высокоимпульсные (вырывают приличный кусок мяса из тела), со смешенным центром тяжести (вот уж получив такую, вы будете молиться о грамме фосфора. Пуля рубит человека в капусту. И нет, умирает он далеко не сразу). |
|
 |
|
|
Есть советско-вьетнамский фильм "Координвты смерти" 1972 года. Не "Пираты ХХ века", но посмотреть можно
1 |
|
 |
|
|
Ксафантия Фельц
Каков звездец... Как на рынке рабов. Когда призыв меньше числа готовых к призыву та или иная рандомизация а не "кого военком захотел призвать" - защита от произвола. Очередной неверный вывод. 2 |
|
|
|
|
Al Sah Him
Во-аторых, пули тоже разные бывают. Есть с обедненным ураном, Модно привести пример такой серийной пули?Al Sah Him разрывные (думаю, объяснять не надо), Обычный боеприпас для самообороны или в полиции. экспансивные. В армии не применяют не из человеколюбия (там больше мифология и устаревшие конвеции) а потому что они не бронебойные.1 |
|
|
|
|
со смешенным центром тяжести Всю мифологию пособрали.1 |
|
|
|
|
финикийский_торговец
Всю мифологию пособрали. Ну ла, конечно. Советское изобретение, запрещенное Женевской конвенцией, у нас уже в ранг мифологии попало. |
|
|
|
|
katerson
Есть советско-вьетнамский фильм "Координвты смерти" 1972 года. Не "Пираты ХХ века", но посмотреть можно Да, его тут упоминали, спасибо)) Описание понравилось, к слову. |
|
|
|
|
Модно привести пример такой серийной пули? До такого я эти вещи не изучал. Если так интересно - интернет никто не отменял. |
|
|
|
|
Обычный боеприпас для самообороны или в полиции. экспансивные. Ага ага. Их сейчас только охотникам разрешено так то. Сейчас это все запрещено применять по людям |
|
 |
Спайк123
|
|
Marlagram
Ксафантия Фельц А, проект 100 000...Тоже мрачная страничка в истории штатов...Габитус Кстати, отдельно напомню про "Идиотов Макнамары". Когда умственно отсталых практически принудительное отправляли воевать... С очень такими мрачными последствиями. Они еще и ,в основном, чернокожие были, поэтому сейчас на это плохо смотрят... Видимо белых идиотов не жалко. Наверное, здесь никто не смотрел "Фореста Гампа" |
|
|
Спайк123
|
|
dariola
Marlagram "Форест Гамп", напоминаю, он не случайно попал во Вьетнам.🤬🤯 Они о &#@? и! Почитайте про проект ста тысяч. Они называли это социальной коррекцией |
|
 |
|
|
Al Sah Him
Ага ага. Их сейчас только охотникам разрешено так то. Сейчас это все запрещено применять по людям Ерунда.В США пистолетные пули с повышенным поражающим действием (экспансивные) производятся миллионами и активно применяются, как было сказано, в полиции и для самообороны. Для длинноствола их практически нет, потому что они не нужны. И баллистика у них плохая. В армии не применяют, потому что конвенции. Урановых пуль не существует. Есть бронебойные снаряды к малокалиберным пушкам. Пули со смещенным центром тяжести это легенда. Смешнее только ртутные финки. 1 |
|
|
|
|
Al Sah Him
Сейчас это все запрещено применять по людям Запрещенные с полым носиком - экспансивные. Только в армии, и только там запрещено. Полно охотничьих и для самообороны экспансивных. И то в США плюнули и сделали с повышенным останавливающим "полубронебойные". И они не "разрывные" поскольку заряды ВВ в себе не содержат.А вот вполне применяемые в армии 12,7 и 14,5 МДЗ - таки разрывные. Чтобы по вертолётам стрелять изначально. Но они как раз никакими конвенциями не запрещены. До такого я эти вещи не изучал. Если так интересно - интернет никто не отменял. ЧиТД.1 |
|
|
|
|
Пули со смещенным центром тяжести это легенда. Смешнее только ртутные финки. Они были в Авганистане. Я спорить не буду, мне этот вопрос в армии преподавали. США пистолетные пули с повышенным поражающим действием (экспансивные) Не путать патроны с повышеного поражающего действия с экспансивными. Экспансивные раскрывают оболочку при попадании в тело, перерудая все на своем пути. Уже давно под запретом для применения к людям ввиду высокого травматизма. США сама свои же постановления не соблюдает, так что это тоже под вопросом. Урановых пуль не существует. За всю историю человечества каких только патронов не делали, в основном это опытные образцы, но рвзработки такие были и есть. Есть патроны, в пулях которых кобальтовый сердечник. Массово не применяется, тоже скажете, не существует?) Для длинноствола их практически нет, потому что они не нужны. И баллистика у них плохая. Охотники прекрасно стреляют экспансивными патронами из длинноствольных карабинов. Лично стрелял. Прекрасная у них балистика. Она раскрываются только столкнувшись с чем-то. Это делается для того, чтобы оставалось меньше ослабленных подранков. |
|
|
|
|
Полно охотничьих А я сказал, что экспансивные вообще запрещены? Вы читать научитесь, я сразу сказал про охотничьи. А США в пример можете вообще не ставить. Они сами свои законы не соблюдают. Запрещают другим, но делают сами. сделали с повышенным останавливающим полуюробейные. И они не "разрывные" поскольку заряды ВВ в себе не содержат. Во-первых, паьроны с повышенным останавливающим действием это патроны "Магнум" (одноименная контора их просто придумала, сейчас это содирательное название) - патроны с повышенным зарядом пороха. Во-вторых, я про них в первом комменте ни слова не говорил, и не называл их разрывными. Не путайте ьеплое с мягким, если отвечаете, читайте мой текст внимательнее |
|
|
|
|
Al Sah Him
Вы читать научитесь, я сразу сказал про охотничьи. Вы написали какую-то кашу из пересказов пересказов далёких от правильной, принятой в отрасли терминологииВот эту: Во-аторых, пули тоже разные бывают. Есть с обедненным ураном, экспансивные (которые раскрываются), разрывные (думаю, объяснять не надо), высокоимпульсные (вырывают приличный кусок мяса из тела), со смешенным центром тяжести (вот уж получив такую, вы будете молиться о грамме фосфора. Пуля рубит человека в капусту. И нет, умирает он далеко не сразу). Ок, разрывные вы выделили отдельно но красной тряпкой сработала чушь с "со смешенным центром тяжести. Про которую специалистами уже всё давно разъяснено.1 |
|
|
|
|
Al Sah Him
Они были в Авганистане. Я спорить не буду, мне этот вопрос в армии преподавали. Ваши познания в оружии примерно равны вашей грамотности. Это называется не "в армии преподавали", а "сержант байки рассказывал".Не путать патроны с повышеного поражающего действия с экспансивными. Экспансивные раскрывают оболочку при попадании в тело, перерудая все на своем пути. Уже давно под запретом для применения к людям ввиду высокого травматизма. Ну не владеете вы вопросом, зачем же пишете ерунду?Есть патроны, в пулях которых кобальтовый сердечник. Обычная бронебойка, к тому же дорогая. Потому в серию и не пошла. |
|
|
|
|
Al Sah Him
Есть патроны, в пулях которых кобальтовый сердечник. Массово не применяется, тоже скажете, не существует?) Твёрдосплавные сердечники не массовы в гражданских патронах. Да и в военных сталь закалённая дешевле и более распространена. Но ВНЖ сердечники пуль серийны. Уран применяется в калибре от 25 мм. |
|
|
|
|
Виктор Некрам
Ну не владеете вы вопросом, зачем же пишете ерунду? Могу сказать то же самое про вас🤷 Сейчас вы говорите это, завтра начнете говорить, что Гагарин в космосе не был, потому что в интернете так пишут. Обычная бронебойка, к тому же дорогая. Потому в серию и не пошла. Дико дорогие. Но на вооружении стояли в одной конкретной части |
|
|
|
|
Виктор Некрам
Обычная бронебойка, к тому же дорогая. Потому в серию и не пошла. Приняты на вооружение даже в РФ, неясно насчёт серийности. В США вольфрам в том или ином виде в сердечниках пуль вполне массовый. |
|
|
|
|
финикийский_торговец
Al Sah Him Твёрдосплавные сердечники не массовы в гражданских патронах. Даи в военных сталь закалённая дешевле и более распространена. Но ВНЖ сердечники пуль серийны. Уран применяется в калибре от 25 мм. Вы цитируете выборочные куски моих коментов, не желая читать то, что не можете использовать. Я же писал, что в разработе и на уровне опытных было многое |
|
|
|
|
финикийский_торговец
Виктор Некрам Приняты на вооружение даже в РФ, неясно насчёт серийности. В США вольфрам в том или ином виде в сердечниках пуль вполне массовый. Хоть слово про вольфрам было сказано? Было сказано про кобальт |
|
|
|
|
Ваши познания в оружии примерно равны вашей грамотности. Не вам судить о моей грамотности. И не надо вуалировать свои высказывания |
|
|
|
|
Al Sah Him
Кобальт выступает связующим. В нем карбид вольфрама. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
