Забыл Х и подразумевался XIX?

AndreySolo, возможно, но тогда это ошибка, ибо Циолковский родился в середине века и в конце столетия про космос активно думал))

мисс Элинор
Проверяющим точно легче)) Но и детям тоже. А проверяющий, которого заставили нешаблонным сочинением пошевелить мозгами, будет внимательнее и злее 😁
Сразу скажу, что сама никогда реальные сочинения не проверяла, т.к. к школе отношения не имею. Только учебные на курсе, где работаю

мисс Элинор
да и тот же Жюль Верн в середине 19 века успешно людей на Луну закидывал в "С Земли на Луну")
А ещё есть легенда о китайском чиновнике Ван Гу, который в 15-16 веках пытался улететь на кресле с ракетами)

Ellinor Jinn, мисс Элинор, понятно, вся проблема в злых проверяющих!
...забавно видеть в треде два разных юзера, но обе - Элинор:)

Ellinor Jinn, а я столкнулась немного: во-первых, в школьные годы меня учителя предупреждали (оч-чень странная и злая тётка с нашей школы была в экспертах, да и вообще они знали), а с олимпиадами тоже имела дело. Со стороны, но очень наглядно. Гадость.

И да, наверно, лучше понять, почему на ЕГЭ важен шаблон, если глянуть не на ту рекомендацию, а на критерии оценивания. Вот там-то нюансы и вылезают...

Критерии оценивания секретные или публичные?

Матемаг, раньше можно было посмотреть, сейчас - не знаю. Погуглите сайты егэшные)

мисс Элинор, гуглень, это ж не принципиальный вопрос, просто любопытство.

Матемаг
Публичные вполне. Детям сразу о них рассказываю. 10 штук в этом году.

Ну пропустил одно слово, что такого? Видал куда более "перловые" сочинения, причем не только в интернетах, а когда учился в школе сам.

Вспомнил еще, как на одной из игр КВН Гусман сказал: "С ТЫСЯЧА ШЕСТЬДЕСЯТ ПЕРВОГО года..." (имея в виду год появления КВН-а). Вот это было более кринжово.

Muse from Mars
Плоскоземельщиков и лунных скептиков в одну упряжку, как это прекрасно. А почему не плоскоземельщиков и тех, кто утверждал, что вирус ковида имеет искусственное происхождение? Или плоскоземельщиков и тех, кто утверждает, что башни близнецы были взорваны изнутри, а не упали вследствие попадания в них самолетов?
Это такая типично ципсошная манипуляция - создать и сделать известным тред каких-то безумцев, к примеру, плоскоземельщиков, а потом мазать этим говном все остальное, мягко говоря, не внушающее доверия.

Jinger Beer
Потому что лично для меня плоскоземельщики и адепты Лунного заговора стоят на одной ступени бреда, наверное.

Muse from Mars
Наверное потому, что о лунной программе ты знаешь только из популярных фильмов "Дискавери".

Muse from Mars
Для меня тоже, кстати.

Jinger Beer
Ага, кто бы сомневался, что сразу будут сделаны "верные выводы" о моем уровне знаний. Ни секунды не сомневалась.

Для меня те, кто верит в то, что американцы шесть раз летали на Луну, ездили по ней на автомобиле, привезли с Луны 382 кг лунного грунта, отсняли километры кинопленки и сделали сотни фоток, записали десятки часов видео и аудио материалов, а потом потеряли слайды, стерли магнитные записи, потеряли грунт, сознались, что видео было сфальсифицировано в студиях, так как "плохое качество сигнала не позволяло показать общественности настоящую лунную съемку" и так далее и тому подобное - полезные идиоты, поддерживающие уже давно протухшую легенду вражеского государства.

Ну, Гагарин обогнал время, и все 😄😄😄

Алена 25
И никак иначе!))

😄😄😄😄